www.lighting-gallery.pl

przez **DocBrown** » 31 października 2010, 09:48

Admin mówi że 7-2 i 250-3 to łyżki, więc tak ma być i koniec kropka

Zatem mam aż 5 łyżek

Utilizer napisał(a):Bo Doc do łyżek zalicza również OZR-250-3

A ta łycha fajna, ja bym ją zostawił w takim stanie w jakim jest

Dlaczego mam zostawić ją w takim stanie ? Zasyfiona obudowa, oraz odbłyśnik, powgniatana obudowa oraz pełno straszliwego syfu w komorze osprzętu :roll:

przez **Michal** » 31 października 2010, 09:50

KaszeL napisał(a):Dla mnie ORZ-7-2 i OZR-250-3 to zawsze były łychy No ale jak tam sobie chcecie

OZR 250-3 - łyżka z zamkniętą " komorą zupną" - przecież nie ma takiej łyżki :mrgreen:

przez **Whites86** » 31 października 2010, 09:54

Michal napisał(a):
KaszeL napisał(a):Dla mnie ORZ-7-2 i OZR-250-3 to zawsze były łychy No ale jak tam sobie chcecie

OZR 250-3 - łyżka z zamkniętą " komorą zupną" - przecież nie ma takiej łyżki

dokladnie

bzdura sama w sobie

skoro to sa lyzki to strada to tez kwadratówka

a pozatym doc TY NIE MASZ ORZ 7-2

przez **DocBrown** » 31 października 2010, 09:58

Whites86 napisał(a):
Michal napisał(a):
KaszeL napisał(a):Dla mnie ORZ-7-2 i OZR-250-3 to zawsze były łychy No ale jak tam sobie chcecie

OZR 250-3 - łyżka z zamkniętą " komorą zupną" - przecież nie ma takiej łyżki

dokladnie bzdura sama w sobie skoro to sa lyzki to strada to tez kwadratówka

a pozatym doc TY NIE MASZ ORZ 7-2

Ty to do końca życia się będziesz kłócić ze mną o to :evil:

przez **Whites86** » 31 października 2010, 10:36

DocBrown napisał(a):
Whites86 napisał(a):
a pozatym doc TY NIE MASZ ORZ 7-2

Ty to do końca życia się będziesz kłócić ze mną o to

no bo taka jest prawda

nie masz jej i tyle

jak zdobedziesz to co innego

zdjęcie klosza z OZR 250-3 nie czyni jej innej oprawy czyli ORZ 7-2

przez **DocBrown** » 31 października 2010, 12:55

Whites86 napisał(a):
DocBrown napisał(a):
Whites86 napisał(a):
a pozatym doc TY NIE MASZ ORZ 7-2

Ty to do końca życia się będziesz kłócić ze mną o to

no bo taka jest prawda nie masz jej i tyle jak zdobedziesz to co innego zdjęcie klosza z OZR 250-3 nie czyni jej innej oprawy czyli ORZ 7-2

Ale zdjęcie również zawiasu i zaczepu owszem.
Jak dla mnie to jest łyżka, tak samo jak OZR 250-3, KaszeL tak samo uważa, zatem mam 5 łyżek.

przez **Misiumac** » 31 października 2010, 13:13

Co jak co, ale nazwać ORZ 250-3 oprawą ORZ 7-2 :?:

Ciekawe

przez **Whites86** » 31 października 2010, 13:18

DocBrown napisał(a):Jak dla mnie to jest łyżka, tak samo jak OZR 250-3, KaszeL tak samo uważa, zatem mam 5 łyżek.

i co z tego ze kaszel ją tak nazywa ?

masz 3 lyzki

przez **neon44** » 31 października 2010, 18:22

Michal napisał(a):
KaszeL napisał(a):Dla mnie ORZ-7-2 i OZR-250-3 to zawsze były łychy No ale jak tam sobie chcecie

OZR 250-3 - łyżka z zamkniętą " komorą zupną" - przecież nie ma takiej łyżki

Według mnie ORZ-7-2 też nie jest pełnowartościową łychą :mrgreen:

przez **CDM** » 1 listopada 2010, 08:48

DocBrown napisał(a): zatem mam 5 łyżek.

To do typowego zestawu obiadowego brakuje CI jeszcze jednej

www.lighting-gallery.pl

[DocBrown] MESKO ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Re: [MESKO] ORZ 6 wersja 3 1974 r.

Kto przegląda forum