www.lighting-gallery.pl

Fajnie. ORO to jedne z lepszych polskich opraw, swoimi rozwiązaniami technologicznymi, takimi jak wyjmowany panel z osprzętem, czy łatwo montowany i o wiele bardziej odporny na wandalizm niż w OZPRe daszek wyprzedzały swoją epokę. Szkoda, że tak krótko je produkowano, bardziej przestarzały technologicznie OZPR był produkowany jeszcze w latach 2000. Inna sprawa, że Mesko w tamtym okresie nie poszukiwało już nowych rozwiązań przy produkcji opraw
ORO niestety jest już coraz mniej, w Gdańsku jeszcze widziałem je przy kościele św. Antoniego, niestety z mlecznym (a obecnie brązowo-zielonym) kloszem. Nie wiem z czego były mleczne klosze w ORO, ale takie oprawy jak np. ODR pokazywały, że potrafiliśmy wówczas produkować też solidne klosze.
Może odkopię gdzieś zdjęcia tych ORO z pod kościoła, niestety w miejscu kilku powieszono jakieś oprawy LED. Pamiętam jeszcze, że jedna, czy dwie sztuki mają rozwalone klosze i na słupie jest tylko sam kielich

Dla mnie wyraźną przewagą ORO było to, że występowały w fabrycznej wersji 250W gdy w przypadku OZPR potrzebny był zewnętrzny statecznik lub przy jego braku zamiast rtęciówek trzeba było stosować MIXF.

Mało było tych 250W

Tych na 125W jest zdecydowanie więcej. Tak swoją drogą widzę że zaczepy daszka w tych oprawach były chyba takie same jak w późniejszych OUKsach?

Przewaga na 125W zrozumiała, choć i tak jest istotne, że w ogóle były fabryczne egzemplarze na 250W. Z OZPR albo MIXy albo statecznik we wnęce słupa.

Lampka napisał(a):[... Tak swoją drogą widzę że zaczepy daszka w tych oprawach były chyba takie same jak w późniejszych OUKsach?

Zaczepy w ORO są złożone z trzech stalowych, ocynkowanych elementów, zaś w nowszych OUKs jest to plastikowa klamra.

Polamp napisał(a):

Lampka napisał(a):[... Tak swoją drogą widzę że zaczepy daszka w tych oprawach były chyba takie same jak w późniejszych OUKsach?

Zaczepy w ORO są złożone z trzech stalowych, ocynkowanych elementów, zaś w nowszych OUKs jest to plastikowa klamra.

Nie tylko. Były też stalowo - aluminiowe. Dźwignia była stalowa a pazurek trzymający ramę z kloszem - aluminiowy.

OUKS340 napisał(a):

Polamp napisał(a):

Lampka napisał(a):[... Tak swoją drogą widzę że zaczepy daszka w tych oprawach były chyba takie same jak w późniejszych OUKsach?

Zaczepy w ORO są złożone z trzech stalowych, ocynkowanych elementów, zaś w nowszych OUKs jest to plastikowa klamra.

Nie tylko. Były też stalowo - aluminiowe. Dźwignia była stalowa a pazurek trzymający ramę z kloszem - aluminiowy.

W starszych egzemplarzach owszem, ja pisałem, zgodnie z pytaniem, o nowszym modelu OUKs.

ORO sfocone w Trzebawiu. Czynne Foto zrobione analogiem Revueflex SM302

ORO-250