www.lighting-gallery.pl

Będąc w latach 90 w gminie Gniew widziałem ORZ-7 i Strady OUS-150.

slaweklampy napisał(a):Będąc w latach 90 w gminie Gniew widziałem ORZ-7 i Strady OUS-150.

Wtedy to w każdym mieście były co do meritum wątku to luna to największa padaka w historii elgo.

Chcieli mieć oprawę nowocześniej wyglądającą od Strady czy OUSd. Dopiero Acron pokazał klasę. Na niektórych instalacjach Luna dobrze wygląda, ale dawniej nie wiedziałem że jest taka wadliwa. Wolę zdecydowanie Malagę. Do niej Luna wydawała mi się podobna choć wiem z forum, że to podróbka oprawy Philips Traffic. Aż dziwne ze Malaga była tańsza od Luny. Na Autostradzie A4 w okolicy Krakowa Zepsute pojedyncze sztuki Luny, wymieniali właśnie na Malagi.

Zgadzam się Acron to była chyba najbardziej udana oprawa Elgo. Szkoda że było jej mało. Luna z kolei to dla mnie największa porażka Elgo. Luna właściwie nie miała żadnych zalet.

Jaki syf w kloszu...
Najgorsza oprawa jaką wyprodukowało ELGO

Już lepiej by było montować te oprawy bez kloszy bo w krótkim czasie klosz matowieje a nawet brązowieje i robi się w nim zupa z owadów bądź jak ja to nazywam "Szambo w kloszu". Coś jak OUR 125 tylko że w wydaniu sodowym.

Bez klosza owady dostaną się do komory osprzętu i w całej oprawie będzie syf.

AsXSn napisał(a):Bez klosza owady dostaną się do komory osprzętu i w całej oprawie będzie syf.

Ale przynajmniej będzie jaśniej i pewnie tak czy inaczej w osprzęcie jest syf...

Ta oprawa to porażka jak OUR125 po zdjęciu klosza może być lepiej ale jak mówiłem robactwo dostanie się do komory osprzętu.