Lampy LR produkowane nadal dla górnictwa

[qba]

Mimo że przejrzyste rtęciówki były produkowane do 2000r, bardzo rzadko można je spotkać. Polamp produkował jednocześnie i LRFy i LRy, jednak na ulicach występowały wyłącznie LRFy. Nawet na jednym starym rodzinnym zdjęciu z 1967r widać ORZ2 z mleczną rtęciówką. W mojej okolicy spotkałem sie z przezroczysta rtęciówka tylko dwukrotnie. Na przejeździe kolejowym w łyżce(LR 400W) i w hali produkcyjnej jednego z zakładów, w oprawach przewieszkowych (250W). Ciekawe dlaczego na ulicach nioe stosowano LR. Czużby z powodu olśnienia i upiornego światła jakie dają? Czy ktoś spotkał się z ulicą oświetlona LRami? czy stosowano je w Polsce na ulicach?

[KaszeL]

Strzelam na fatalne oddawania kolorów przez taką lampę, CRI=16 to gorzej niż w sodówce.

[andrzejlisek]

W świetle rtęciówki bez luminoforu kolor czerwony dostaje szarobrunatne zabarwienie.

[DocBrown]

LR ma aż tak niskie CRI ?
Wydaje mi się, że nie jest tak źle, jedyny mankament LRa to brak czerwonego, ale lepsze to niż sodówki

[Bartek]

LR fajnie świeci, nie mam w prawdzie LRa, ale mam jego subscytut-reflektor halogenowy z jarznikiem od LRFa 250W

[KaszeL]

Tak, na prawdę ma tak niskie CRI.

[swietlik]

Tak, na prawdę ma tak niskie CRI.

Racja
Ja nazywam LRa trupim światłem

[Edziu]

JA nie widziałem LR ale widziałem rozbitą rtęciówkę i było nawet jasno pod nią ale światło było bardzo blade i nieprzyjemne.
Czy LR różni się tylko brakiem luminoforu od zwykłej rtęciówki?

[DocBrown]

Tak, nic poza brakiem luminoforu nie różni LRa od LRFa, co do światła, to owszem jest ono blade, ale ma ZNACZNIE LEPSZE CRI no i oczywiście fajniej wygląda niż światło WLSyfa

[elek]

ale ma ZNACZNIE LEPSZE CRI no i oczywiście fajniej wygląda niż światło WLSyfa

Jest dokładnie odwrotnie, sodówka ma znacznie wiecej widma ciagłego, LR ma CRI na poziomie 16 a WLS >25.