Strona 1 z 7

[Jorgus] Kolekcja źródeł światła

PostNapisane: 17 lutego 2011, 14:21
przez Jorgus
Cześć :!:
foty wypowiedzą się za mnie :)
https://picasaweb.google.com/lh/photo/G ... directlink
dla porównania LRJ400 oraz WLS400
https://picasaweb.google.com/lh/photo/j ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/C ... directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/D ... directlink

Do administracji: niemam czasu posiedzieć i podszlifować się w picasa.Bardzo liczę na wyrozumiałość ze strony Adminów
Jeśli Admini nie będą mieli nerwów na te linki,to pokarzę wam,jak to świeci.Wielka szkoda,że cyfrówka nie potrafi uchwycić "piękna"świecenia tej lampki :x

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 17 lutego 2011, 17:45
przez amisiek
Mały upominek - zapisałem te zdjęcia z Twojego albumu i wrzuciłem na Forum. Oto one. Autorem zdjęć jest Jorgus.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Jak to zrobiłem? Wyświetliłem zdjęcia w drugiej zakładce, kliknąłem zapisz jako a potem wrzuciłem do Galerii na szybko. Jak chcesz, to pomogę Ci przy szybkim wrzucaniu, skoro masz to na Picasie, to dalej jest prosta droga.

Świetna lampka. Daj fotki jak świeci! Jak porównasz to światło z HQI-BT 400W/D?

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 17 lutego 2011, 20:10
przez maniek20080
Pozazdrościć nabytku. Pewnie to niezwykle rzadka lampka :)
A nie prościej wrzucać fotki do Naszej forumowej galerii :?:

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 17 lutego 2011, 20:26
przez matit1
Och jakie piękności :D :D

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 18 lutego 2011, 08:42
przez mosfetkiler
Ta wersja tubularna to wg. mnie chyba jakaś wersja rozwojowa była - widać ewolucję kształtu jarznika w kierunku zbliżonym do MH kwarcowego.

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 18 lutego 2011, 20:04
przez amisiek
maniek20080 napisał(a):A nie prościej wrzucać fotki do Naszej forumowej galerii :?:

Jorgus jest usprawiedliwiony, z nieznanych dotąd powodów, temu użytkownikowi galeria nie działa.
moja propozycja - gdy wklejasz link do obrazka z Picasy, umieść go w tagach [ i m g ] link [ / i m g ] i wtedy się wyświetli tak, jakby był z Galerii. Ja tak robiłem i to działało.

I najważniejsze... Poprosimy fotki z odpalenia lampy!!!! Bardzo prosimy!!!!

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 19 lutego 2011, 15:47
przez MIXF450
Piękne lampki 8-) Gratuluje zdobyczy.

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 23 lutego 2011, 01:39
przez andrzejlisek
Ciekawe, czy mimo innego wyglądu jarznika świeci dokładnie tak samo, jak "zwykły" LRJ.

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 23 lutego 2011, 20:39
przez Jorgus
andrzejlisek napisał(a):Ciekawe, czy mimo innego wyglądu jarznika świeci dokładnie tak samo, jak "zwykły" LRJ.

Szczerze :?: ten LRJD400 świeci bardzo podobno jak MH400W/D,jedyną różnica jest to,że ta lampka świeci na fajny,zielonkawy kolorek.Przedmioty oświetlone tą lampką wydają sie być żywe,tzn,kolory żywe,wyraźne.Jeśli chodzi o lm,to wydaje sie to być tak samo,jak zwykły LRJ,czyli ok. 3000lm.Podstawową wada tej lampki jest brak jakiego kolwiek info.Osobiście przepuszczam,że wszystko,oprócz CRI/Ra będzie takie samo jak LRJ.Z katalogu widzę,że ta lampka ma mieć 5500K,niestety jakoś nie potrafię odnaleść Ra.
Właściwie,to ''nieobecny"Kaszel powinien dać w miarę konkretne info,przecież on jest naszym Lightowym specjalistą :)

Oczywiście pokarzę Wam fotkę z świecenia tej lampki :)
niestety jakoś nie mam czasui,by cyknąć fotke :oops:




Aha,takie sprostowanie,w katalogu są podane lampy,jakie były stosowane w 1978r.Niestety nie ma konkretnych info.na ten temat :cry: .Przy okazji tego skanu rozwieję pewien błąd,który popełnił kiedyś Kaszel.

Re: [Jorgus] LRJD400 ver.tubularna

PostNapisane: 24 lutego 2011, 12:45
przez KaszeL
Nieobecny kaszel też wie bardzo niewiele o tej lampce. Gdzieś widziałem, że Ra ma być w grupie 1A. Jeśli faktycznie świeci z zielonkawą poświatą, to prawie na pewno ten warunek nie został spełniony. Wrzuć skany tego katalogu o którym mówisz, wszyscy będziemy wiedzieć więcej - no i czekam na rozwianie tego błędu :)