www.lighting-gallery.pl

Kwestia gustu. Mi osobiście najbardziej odpowiada 4000k, chociaż mam też świetlówki 5400k którymi doświetlam pokój w dzień. Osobiście wydaje mi się, że te 4000k jest najbardziej uniwersalne. Natomiast 6500k jak dla mnie jest już zbyt chłodne.

Michal napisał(a):

KaszeL napisał(a):Szczerze? To obie są do kitu, tak czy siak ja nie decyduje o rodzaju świetlówek zainstalowanych w pomieszczeniu.

Zgadzam się ,świetlówki o takiej barwie nie nadają się do oświetlania pomieszczeń użytecznosci publicznej najlepesze są 830 lub 840.Prowadziliśmy wymiany grupowe świetlówek w biurach związane z okresowymi badaniami natężenia oświetlenia dla inspekcji pracy i żródła o takich właśnie cieplejszych barwach były najbardziej akceptowane przez użytkowników.

Ja myślę, że barwa 830 nie nadaje się kompletnie do miejsc pracy, a akceptacja przez użytkowników wynika z tego, że nie znają się na świetle. Im barwa chłodniejsza, tym umysł świeższy i koncentracja wyższa; ale dla takich co nie lubią barwy dziennej 840 to niezły kompromis

Whites86 napisał(a):

LUMILUXDELUXE napisał(a):KaszeL, Twoja kalkulacja jest bardzo sensowna i w tym konkretnym przypadku przejście na elektronikę jest nawet wskazane. Myślę że koszty zwrócą się już po ok. 1,5roku. Przy zakupie większej ilości stateczników można przecież się targować o rabat. Tylko nie załóżcie 765

765 sa calkiem fajne gorzej np z 640

Ja już bym wolał 830 niż 765, bo według mnie oddawanie barw jest jeszcze ważniejsze niż sam odcień; ale zgadzam się co do oceny - ciepłota do wygód, chłód do pracy

Ja rozumiem, że świetlówka 865 daje lepsze światło niż 765, a CRI wynika z badań laboratoryjnych, ale czy przeciętny zjadacz chleba stwierdzi fałszowanie kolorów przy 765? Jak się porównuje jedną i drugą lampę, to różnicę się wychwyci, ale czy jak się oświetli biuro 765, to czy ludzie będą mówić, że mają fatalne światło, które zmienia kolory przedmiotów i że nie da się pracować?

Nie chodzi mi o rozstrzyganie, czy 865 czy 765 jest lepszy, bo wiadomo, że lepiej 865, ale chodzi o to, czy ludzie nieznający się na tym dostrzegą wady lamp typu 765, 640?

Najnowsze wieści w tej sprawie są takie,że Philips rozpoczął nawet wycofywanie z hurtowni opraw ze statecznikami magnetycznymi, właśnie otrzymałem telefon w tej sprawie od znajomego hurtownika, który wręcz zapytał,czy nie chcę zrobić zapasu opraw Pacific OPK 2X36, bo za dwa dni będzie je musiał zwrócić do producenta

Niezły numer...

no to juz jakas paranoja jest... zeby zwracac oprawy spowrotem..
bzdura totalna
te OPK to co to za oprawa ?

Kretynizm w czystej postaci
Inaczej nie da się tego nazwać

Whites86 napisał(a):te OPK to co to za oprawa ?

karta katalogowa OPK http://www.philips.oprawy.pl/katalogi/k ... _OPKv1.pdf

Ciekawe, czy te cofnięte oprawy idą na przemiał, czy producent tylko wymieni stateczniki i jeszcze raz sprzeda jako nowe, ale już z elektroniką.
Jeżeli to pierwsze, to Philips poniesie stratę, a jeżeli to drugie, to zyska na tym.

Ale i tak, obojętnie, co by robił ze zwróconymi oprawami, to jest to jakieś dziwne.

andrzejlisek napisał(a):Ciekawe, czy te cofnięte oprawy idą na przemiał, czy producent tylko wymieni stateczniki i jeszcze raz sprzeda jako nowe, ale już z elektroniką.
Jeżeli to pierwsze, to Philips poniesie stratę, a jeżeli to drugie, to zyska na tym.

Ale i tak, obojętnie, co by robił ze zwróconymi oprawami, to jest to jakieś dziwne.

czy je przemieli czy wymieni tylko stateczniki to i tak nic niezyska a nawet straci, no chyba ze odrazu podniesie przy tym cene bo wymiana statecznikow w tych oprawach bedzie procesem ktory ktos bedzie musial wykonac bedzie to trwalo jakis czas a jak wiadomo w takich firmach czas sie liczy a czas to pieniądz... moim zdaniem philips robi duzy błąd ze stratą dla nich samych, bo zrozumialbym gdyby wycofali produkcje tych opraw ze statecznikami magnetycznymi , no ale zeby zwracac z hurtowni jeszcze niesprzedane oprawy ?