www.lighting-gallery.pl

Słupszczanie rozczarowani efektami modernizacji oświetlenia

Do redakcji przychodzą słupszczanie rozczarowani efektami modernizacji oświetlenia w mieście. Ich zdaniem lampy ledowe świecą słabo.

Na przestrzeni ostatnich miesięcy w Słupsku jednocześnie prowadzone były dwie modernizacje oświetlenia ulicznego. Pierwszą z nich zajmowała się Energa Oświetlenie sp. z o.o. w uzgodnieniu z Zarządem Infrastruktury Miejskiej w Słupsku. Część lamp w obrębie miasta była natomiast modernizowana w ramach programu "System zielonych inwestycji”. Związane z nim dofinansowanie w wysokości 1 043 867,79 zł pozwoliło wymienić stare oświetlenie sodowe na nowoczesne typu LED. Z założenia miało być energooszczędnie, tanio i z myślą o środowisku. Wygląda jednak na to, że pośród tych szczytnych haseł zaginęła gdzieś funkcjonalność lamp, które póki co po zmroku nie za dobrze ułatwiają życie mieszkańcom Słupska.

– Miało być lepiej, bo nowocześniej, ale skończyło się na tym, że boję się wyjść po południu z domu. Na mojej ulicy niby świeci dziewięć latarni, ale równie dobrze mogłoby nie być żadnej – denerwuje się pani Dorota, mieszkanka ul. Chopina w Słupsku.

Od jakiegoś czasu okolicę tę oświetlają lampy ledowe. Nie zgadza się z nią Marcin Grzybiński z Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku: – W naszej ocenie oświetlenie na ulicy Chopina jest prawidłowe. Wszystkie oprawy są nowe i działają, więc oświetlenie jest równomierne na całej ulicy i chodnikach ulicy Chopina.

Sytuacja pani Doroty nie jest jednak odosobniona. Jakiś czas temu z tym samym problemem przyszli do nas m.in. mieszkańcy ul. Kosynierów Gdyńskich i ul. Górnej. Również te ulice pogrążyły się w ciemności po modernizacji oświetlenia.

Jak się okazało, winne temu mogą być za wysokie słupy. Pojawiły się głosy, że lampy typu LED powinny być montowane na słupach o maksymalnej wysokości 5-6 metrów, a nie na słupach o wysokości 8-10 metrów, jak to uczyniono w Słupsku.

– Modernizacja oświetlenia polegała na wymianie opraw, a nie budowie całkowicie nowego oświetlenia (co kosztowałoby nieporównywalnie więcej). Oprawy są na słupach stalowych zaprojektowanych zgodnie z przepisami – ucina Dawid Zielkowski, rzecznik prasowy prezydenta miasta Słupska.

O tym, że lampy zostały zamontowane zgodnie z normami zapewnia również Marcin Grzybiński. Normy te określają, które części miasta powinny być najbardziej oświetlone oraz gdzie lampy mogą świecić, czasem tylko okresowo, trochę słabiej.

– Norma umożliwia znaczne zmniejszenie zużycia energii wobec możliwości słabszego oświetlenia tych elementów drogi, których użytkownikami są wolno poruszający się użytkownicy. Ponadto wskazuje na możliwość oszczędności energii w wyniku ściemniania oświetlenia w tej części nocy, w której ruch jest skrajnie niewielki – mówi.

Jednak nawet jeśli słupy zostały zaprojektowane zgodnie z przepisami, nie zmienia to faktu, że jest zima, dni są najkrótsze w roku i szybko robi się ciemno. Wszystkie zmiany i problemy z oświetleniem widać jak na dłoni.

– Do tej pory w wielu przypadkach było bardzo jasno i w momencie zmniejszenia natężenia jest to widoczne – tłumaczy zastępca dyrektora słupskiego ZIM-u.

Jak się jednak okazuje, nie tylko brak oświetlenia jest problemem dla słupszczan. Nie tak dawno pisaliśmy o ul. Gdańskiej oraz zbiegu alei Sienkiewicza i ulic Grodzkiej, Kopernika i Kilińskiego, które według naszych czytelników oświetlone są zbyt mocno.

Marcin Grzybiński uspokaja zarówno słupszczan zaniepokojonych ciemnościami, jak i nienaturalną jasnością ulic. Chociaż inwestycja została zakończona, aktualnie zbierane są wszelkie uwagi dotyczące oświetlenia ulicznego. Na ich podstawie ZIM w Słupsku będzie badał natężenie oświetlenia i wprowadzi potrzebne zmiany.

Nie no jasne jak 500 a nie 1200 to spoko niech kradną!? ...lampa a nie oprawa 1200

Luk napisał(a):zresztą ja też przed trafieniem na to forum (czyli przed 2008 rokiem) myślałem że oprawy to lampy