Zdjęcia nocne

[cieszyn]

Na większości zdjęć jednak jakiś ślad "sody" jest...

Ale mnie to jedno białe światło wystarczy za setki sodówek.
Coś chyba nieprędko się doczekamy na wyautowanie sodówek.

Ja tego tak nie znam, ale może ktoś wyjaśni, czemu to tak wolno idzie?
To lampy sodówki są tak strasznie tanie ???
Czy moze oprawy pod sodę są najtańsze???

[rtęciówka]

Na większości zdjęć jednak jakiś ślad "sody" jest...

Ale mnie to jedno białe światło wystarczy za setki sodówek.
Coś chyba nieprędko się doczekamy na wyautowanie sodówek.

Ja tego tak nie znam, ale może ktoś wyjaśni, czemu to tak wolno idzie?
To lampy sodówki są tak strasznie tanie ???
Czy moze oprawy pod sodę są najtańsze???

To bardzo proste: Oświetlenie rtęciowe jest staromodne, niepraktyczne i prądożerne. Więc nikt go już nie stosuje. Metalohalogenki i potrzebne do nich oprawy to dość drogi interes, nie na polską kieszeń. Więc zostają sodówki. Tym bardziej, że oprawy do nich drogie nie są -szczególnie Malagi

[Paweł]

I jeszcze taka sobie fotka... Na pierwszym planie widać latarnie gazowe.


Oj chyba będę musiał zrobić więcej zdjęć ze światłem lamp rtęciowych Problem jest taki że nie mam statywu i jak nie znajdę jakiegoś obiektu który zastąpi statyw to będzie problem...

[cieszyn]

To bardzo proste: Oświetlenie rtęciowe jest staromodne, niepraktyczne i prądożerne. Więc nikt go już nie stosuje. Metalohalogenki i potrzebne do nich oprawy to dość drogi interes, nie na polską kieszeń. Więc zostają sodówki. Tym bardziej, że oprawy do nich drogie nie są -szczególnie Malagi

No, to ślicznie

A jak jest na Zachodzie- oni nie wymyślili tańszych rozwiązań dla światła rtęciowego????
A, i drugie pytanie: - czy nie ma tanich i niskożrących prąd lamp rtęciowych czy metalohalogenkowych ?

Co tu tak naprawdę najbardziej kosztuje? Materiał na lampę, czy wykonanie lampy?

[cieszyn]

Re: zdjęcia nocne
przez Paweł 6 grudnia 2007, 23:27

I jeszcze taka sobie fotka...

No masz: toś ale powiedział: - taka sobie fotka..
A chcesz w ucho

SUPER KLIMATYCZNA FOTKA, Paweł !
Ta choinka z boku, ech.........., fajnie to razem wyszło, mam nadzieję, ze Ty sam to robiłeś?

[rtęciówka]

Wiesz, można by było obwiesić ulicę 125 watowymi LRF-ami i to by dużo prądu nie żarło, ale wtedy nawet by się nie opłacało włączać tych opraw, bo i tak by było ciemno. Innej alternatywy dla lamp rtęciowych nie ma Tak już z nimi jest i trzeba się z tym pogodzić.

[Paweł]

Dzięki Staszek Tak ja robiłem Ale w ucho nie chcę

Ja tego tak nie znam, ale może ktoś wyjaśni, czemu to tak wolno idzie?
To lampy sodówki są tak strasznie tanie ???
Czy może oprawy pod sodę są najtańsze???

Jak zwykle brak pieniędzy ale też brak wiedzy na temat oświetlenia.
Są dość tanie, mają długą trwałość, są energooszczędne, nieznacznie tracą strumień świetlny w okresie eksploatacj i mają skuteczność świetlną. Tylko ta barwa...
Najtańsze oprawy są pod rtęciówki (nieznacznie) ale są produkowane tzw. zamienniki lamp sodowych czyli ceramiczne lampy metalohalogenkowe ale są drogie (ponad 100 zł za 1 lampę o mocy 150W) bo i technologia dość młoda ale w miarę jak będą coraz bardziej popularne to i cena będzie spadać.

A jak jest na Zachodzie- oni nie wymyślili tańszych rozwiązań dla światła rtęciowego????

Jak by wymyślili to u nas też by były

A, i drugie pytanie: - czy nie ma tanich i niskożrących prąd lamp rtęciowych czy metalohalogenkowych ?

Takich rtęciówek nie ma... a MH są zaliczane do lamp energooszczędnych tylko ich cena odstrasza...

[cieszyn]

Dzięki Paweł za wyjaśnienia.
Teraz jeszcze bardziej można zrozumieć, dlaczego tak z uporem postuluję, abyśmy stworzyli bazę wiedzy.
Wtedy bym może nie zadawał takich pytań

[Paweł]

Trumienki (całe zardzewiałe) i światło LRF-ów nocą na jednej z mazowieckich wsi w gminie Promna (pow. białobrzeski) Niestety o godz. 0:00 latarnie są gaszone w ramach oszczędności i zapalane są ponownie o 4:00

[neon44]

Ech może mają tam oferty agroturystyczne dla maniaków LRFów, w dzień bym spał a w nocy chodził po drodze i focił