www.lighting-gallery.pl

Mam taki oto aparacik FinePix A400




i jak się ma do tego takie coś z linku poniżej ?

http://olx.pl/oferta/aparat-cyfrowy-fuj ... 678f2a62c6

Zaznaczam, że jestem totalnym laikiem. nie znam się na aparatach, więc proszę prostym językiem wyliczyć ewentualne zalety i czy warto by było coś takiego nabyć za tą cenę, zakładając ,że sprzęt jest sprawny .
Nie będę robić zdjęć na konkursy fotograficzne. Zależy mi głównie na nieco większych możliwościach zbliżeń, fotografowania z oddali itp.
Wiem, że są tu osoby biegłe w tej tematyce, wdzięczny będę za opinie.

Zrobiłeś selfie aparatu

Nie opłaca się, za te pieniądze, ew. po dołożeniu 50zł już można kupić lustrzankę. Wtedy ze standardowym obiektywem masz dobry zoom, możliwość założenia innego obiektywu (jak w domu wala się dobre szkło zenita, to można śmiało zakładać po dokupieniu przejściówki), znacznie szersze parametry, możliwość zrobienia naprawdę dobrych zdjęć nocnych, i co ważne - dużo lepszą jakość zdjęć, niż z kompakta

Ja mam niezbyt dobre wspomnienia jeśli chodzi o megazoomy z Fuji
Obecnie mam Sony Cyberhost DSC-HX20V i jestem naprawdę zadowolony. Teraz wyszły nowsze wersje, ale dokładnie ten model co ja mam można kupić jako używany już za 369zł - oto lista aukcji -
http://allegro.pl/aparaty-cyfrowe-11061 ... 29&order=m

Ja ten model aparatu kupiłem równo 3 lata temu za około 1100zł, więc teraz można go kupić za o wiele mniejsze pieniądze Ten aparat będzie na pewno lepszy od tego, który jest w linku podanym przez Ciebie.

Co do lustrzanek, to moim zdaniem nie opłaca się jej kupować do robienia zdjęć oprawom. Jest ona ciężka i nieporęczna, a w standardowym obiektywie dodawanym do zestawu, ma także bardzo mały zoom. A obiektywy z dużym zoomem kosztują tyle co sam aparat...
Lustrzanka nada się do robienia ogólnych zdjęć nocnych oświetlenia miasta, ale do robienia zdjęć oprawom w zbliżeniu (obojętnie, czy to nocą, czy w dzień) to raczej nie.

Luk napisał(a):Ja mam niezbyt dobre wspomnienia jeśli chodzi o megazoomy z Fuji
Obecnie mam Sony Cyberhost DSC-HX20V i jestem naprawdę zadowolony. Teraz wyszły nowsze wersje, ale dokładnie ten model co ja mam można kupić jako używany już za 369zł - oto lista aukcji -
http://allegro.pl/aparaty-cyfrowe-11061 ... 29&order=m

Ja ten model aparatu kupiłem równo 3 lata temu za około 1100zł, więc teraz można go kupić za o wiele mniejsze pieniądze Ten aparat będzie na pewno lepszy od tego, który jest w linku podanym przez Ciebie.

Co do lustrzanek, to moim zdaniem nie opłaca się jej kupować do robienia zdjęć oprawom. Jest ona ciężka i nieporęczna, a w standardowym obiektywie dodawanym do zestawu, ma także bardzo mały zoom. A obiektywy z dużym zoomem kosztują tyle co sam aparat...
Lustrzanka nada się do robienia ogólnych zdjęć nocnych oświetlenia miasta, ale do robienia zdjęć oprawom w zbliżeniu (obojętnie, czy to nocą, czy w dzień) to raczej nie.

Obiektyw z dużym zoomem, stałoogniskowy kupisz za 50-100 zł A jakość jest nieporównywalnie lepsza, niż z każdego kompakta. Nie mów, że do zbliżeń się nie nadaje - jak najbardziej się nadaje Tylko Tom nie powiedział, czy aparat ma też kręcić filmy, czy nie. Bo jeśli aparat musi kręcić filmy, to lustro faktycznie odpada.

nie , filmów raczej nie będę kręcić . nie ukrywam też że aparat w kształcie podanym przez Luka byłby lepszy niż te większe i cięższe.
no ale wiadomo,że nie kupujemy aparatu tylko dla wygody jego noszenia
w sumie wszystkie foty na forum robiłem tym moim Pixem A400
ale w terenie potrzebował bym większe/lepsze zbliżenia .

Zobacz moje przykładowe zdjęcia z tego Sony DSC-HX20V z następującego wątku - tutaj najlepiej moim zdaniem widać, czy aparat robi dobre zdjęcia, zarówno w zbliżeniu, jak i w oddali -

viewtopic.php?f=36&t=716&start=260

viewtopic.php?f=36&t=716&start=420

A oto moje przykładowe, nocne zdjęcia opraw w zbliżeniu z tego aparatu





A oto mój aparat świeżo po kupnie w marcu 2013





Wiadomo, że używany aparat będzie robił gorsze zdjęcia niż nowy, zależy jeszcze od tego, w jakim jest stanie.

Luk, dzięki za pomoc, wiesz, ja nie mam punktu odniesienia, więc Twe zdjęcia mi się po prostu podobają . niemniej nie ocenię po nich jaki aparat jest dobry
potrzebuję w miarę prosty w obsłudze sprzęt , który sprawdzi się zwłaszcza w terenie . ten który mam obecnie jest słabiutki jeśli chodzi np. o zbliżenia.to jego podstawowa wada.
a co oznaczają te oznaczenia cyferki nadrukowane na obiektywie w moim aparacie 3x6.4-19.2mm 1:3.3-5.5
4,1 megapixeli to tez chyba nie za wiele ? większe wartości są lepsze ?

Od ilości megapikseli zależy rozdzielczość uzyskiwanych zdjęć, lecz i tak istotne jest to jaka jest matryca, przy słabej matrycy nawet duża ilość megapikseli nie pomoże i zdjęcia będą kiepskie.

Na ilość megapikseli "łapią" producenci aparatów, ale tak jak napisał trójmiejski przy małej matrycy w kompakcie może ich mieć i 50, zdjęcia będą wtedy co najwyżej więcej ważyły i bardziej zapychały dysk, a jakość będzie podobna jak przy 10.

Masz 3x zoom optyczny, to bardzo mało. Współczesne kompakty potrafią mieć zoom nawet 10-30 x.