Szkodliwość linii energetycznych..

Dyskusje na temat linii przesyłowych i dystrybucyjnych oraz stacji transformatorowych

Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez bartek380V » 13 maja 2017, 21:18

Pamiętam że gdzieś kiedyś czytałem artykuł o szkodliwowsci linii SN i WN -nie mylić z promieniowaniem elektromagnetycznym i polem elektrycznym. Temat dotyczył wzrostu promieniowania kosmicznego w sąsiedztwie linn SN i WN które wiadomo że do zdrowych nie należa natomiast szczegolnie sa na nie narażeni piloci . Pamietam tylko tyle że autor opisywał to tak że obciążona linia energetyczna SN lub WN działa jak ekran (parasol )i przestrzeń pod nią jest pozbawiona promieni kosmicznych . Natomiast bliska okolica linii (wzdłuż)np 10-15m przy linni 6kV i wysokości słupa 12m ,była narażona na klikukrotne zwiększenia promieniowania kosmicznego, w porównaniu do wartości które były mierzone w strefie neutralnej np 100m od osi linni (strefa naturalnego tła) . Zwiekszenie promieniowania autor tłumaczył faktem że w strefie kulminacji dodawało sie promieniowanie wysyłane przez kosmos plus to odbite od lini. Jesli ktos Naszych forumowiczów posiada choćby licznik geigera mullera to niech pomierzy takie promieniowanie w lnii prostopadłej do sieci np SN 15kV np pod linią ,pózniej kilka metrówod jej osi glownej i dalej . Jeśli znajdę ten artykuł to Wa pokaże . Ciekaw jestem czy to była prasowa nagonka i ile razy tak naprawde max promieniowania przekracza wartość tła naturalnego .
Zawsze przestrzegaj zasad BHP . robisz to na wlasną odpowiedzialnosc,jesli nie jestes pewien swojego bepieczenstwa i otoczenia to skonsultuj sie z wykwalifikowanym elektrykiem inaczej mozesz byc zabójca siebie i innych! (wszelkie prawa zastrzezone)
Avatar użytkownika
bartek380V
 
Posty: 1775
Zdjęcia: 4
Dołączył(a): 5 maja 2010, 15:14

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez MRP200 » 13 maja 2017, 21:27

Robiłem kiedyś pomiar promieniowania wielkiego głaza znajdującego się bardzo blisko linii 110 kV (dla wyjaśnienia wielkie kamienie mogą czasami wykazywać niewielkie większe promieniowanie poda tło). Miernik ustawiony na promieniowanie beta. I nic. Tylko tło promieniowanie. 25-35 mikroR/h (250 nSv/h).
MRP200
Moderator
 
Posty: 4279
Zdjęcia: 639
Dołączył(a): 21 września 2009, 07:25
Lokalizacja: PWA / Kostrzyn Wlkp

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez bartek380V » 13 maja 2017, 21:39

Obrazek
Obrazek
Zawsze przestrzegaj zasad BHP . robisz to na wlasną odpowiedzialnosc,jesli nie jestes pewien swojego bepieczenstwa i otoczenia to skonsultuj sie z wykwalifikowanym elektrykiem inaczej mozesz byc zabójca siebie i innych! (wszelkie prawa zastrzezone)
Avatar użytkownika
bartek380V
 
Posty: 1775
Zdjęcia: 4
Dołączył(a): 5 maja 2010, 15:14

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez bartek380V » 13 maja 2017, 21:44

MRP200 napisał(a):Robiłem kiedyś pomiar promieniowania wielkiego głaza znajdującego się bardzo blisko linii 110 kV (dla wyjaśnienia wielkie kamienie mogą czasami wykazywać niewielkie większe promieniowanie poda tło). Miernik ustawiony na promieniowanie beta. I nic. Tylko tło promieniowanie. 25-35 mikroR/h (250 nS/h).

Zmierz inne widma w różnych odległosciach np dla 15kV .
Zawsze przestrzegaj zasad BHP . robisz to na wlasną odpowiedzialnosc,jesli nie jestes pewien swojego bepieczenstwa i otoczenia to skonsultuj sie z wykwalifikowanym elektrykiem inaczej mozesz byc zabójca siebie i innych! (wszelkie prawa zastrzezone)
Avatar użytkownika
bartek380V
 
Posty: 1775
Zdjęcia: 4
Dołączył(a): 5 maja 2010, 15:14

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez Elektroservice » 13 maja 2017, 21:56

Dozymetr DBG-01N nie wykazał podwyższonego promieniowania w pobliżu lini WN :)
Tak samo jak Biełła, RKSB-104 oraz rentgenoradiometr DP-66 :)
Precz z przewodami YDYt, oraz podobnymi w instalacjach elektrycznych !
Avatar użytkownika
Elektroservice
 
Posty: 6333
Zdjęcia: 0
Dołączył(a): 6 stycznia 2013, 20:40
Lokalizacja: Stęszew

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez Whites86 » 14 maja 2017, 10:48

bartek380V napisał(a):
MRP200 napisał(a):Robiłem kiedyś pomiar promieniowania wielkiego głaza znajdującego się bardzo blisko linii 110 kV (dla wyjaśnienia wielkie kamienie mogą czasami wykazywać niewielkie większe promieniowanie poda tło). Miernik ustawiony na promieniowanie beta. I nic. Tylko tło promieniowanie. 25-35 mikroR/h (250 nS/h).

Zmierz inne widma w różnych odległosciach np dla 15kV .

nie pomyliłeś się czasem z pomiarami ? takiego tła w nanosivertach nie zmierzysz nigdzie, jak już to tam było 25-35 mikroR/h co by dało standardowy wynik 0,25/35 uSv/h (norma promieniowania tła 0,2uSv/h)
I spojrzał Pan na to wszystko i poszedł w.... gdzieś tam
Avatar użytkownika
Whites86
 
Posty: 19220
Zdjęcia: 5404
Dołączył(a): 12 marca 2008, 23:18

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez KaszeL » 14 maja 2017, 11:54

Whites86 napisał(a):
bartek380V napisał(a):
MRP200 napisał(a):Robiłem kiedyś pomiar promieniowania wielkiego głaza znajdującego się bardzo blisko linii 110 kV (dla wyjaśnienia wielkie kamienie mogą czasami wykazywać niewielkie większe promieniowanie poda tło). Miernik ustawiony na promieniowanie beta. I nic. Tylko tło promieniowanie. 25-35 mikroR/h (250 nS/h).

Zmierz inne widma w różnych odległosciach np dla 15kV .

nie pomyliłeś się czasem z pomiarami ? takiego tła w nanosivertach nie zmierzysz nigdzie, jak już to tam było 25-35 mikroR/h co by dało standardowy wynik 0,25/35 uSv/h (norma promieniowania tła 0,2uSv/h)


No ale w czym jest problem? 0,25 µS = 250 nS :)
Uwaga zły, zły admin. W razie problemów szukaj pomocy u dobrego -> neon44
Avatar użytkownika
KaszeL
Site Admin
 
Posty: 8647
Zdjęcia: 534
Dołączył(a): 3 czerwca 2007, 14:57
Lokalizacja: Poznań

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez bartek380V » 14 maja 2017, 20:39

Jesli chodzi o pole elektromagnetyczne to sprawa jest jasna https://www.youtube.com/watch?v=Y1zKNErWnUM konkrety sa. A jesli chodzi o mnie to nie interesuje beta i alfa .
Zawsze przestrzegaj zasad BHP . robisz to na wlasną odpowiedzialnosc,jesli nie jestes pewien swojego bepieczenstwa i otoczenia to skonsultuj sie z wykwalifikowanym elektrykiem inaczej mozesz byc zabójca siebie i innych! (wszelkie prawa zastrzezone)
Avatar użytkownika
bartek380V
 
Posty: 1775
Zdjęcia: 4
Dołączył(a): 5 maja 2010, 15:14

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez Elektroservice » 14 maja 2017, 20:50

Alfy nie zmierzę moim sprzętem (trzeba miernika z specjalną tubą geigera, zwykłe tego nie wyłapią bo alfę zatrzymuje nawet kartka papieru). A co do Beta i Gamma to tak jak mówiłem - nie ma nic. Normalne tło promieniowania od 0,14 do 0,18 uSv/h.
Precz z przewodami YDYt, oraz podobnymi w instalacjach elektrycznych !
Avatar użytkownika
Elektroservice
 
Posty: 6333
Zdjęcia: 0
Dołączył(a): 6 stycznia 2013, 20:40
Lokalizacja: Stęszew

Re: Szkodliwość linii energetycznych..

Postprzez MRP200 » 14 maja 2017, 22:26

bartek380V napisał(a):Zmierz inne widma w różnych odległosciach np dla 15kV .

Pytanie tylko co tam mierzyć. Podejrzewam, że pod linią 15 kV nie zmierzysz nawet zakłóceń. Nawet prostym przyrządem, który chyba każdy ma w domu. To radio tranzystorowe z zakresem fal długich.
MRP200
Moderator
 
Posty: 4279
Zdjęcia: 639
Dołączył(a): 21 września 2009, 07:25
Lokalizacja: PWA / Kostrzyn Wlkp

Następna strona

Powrót do Linie napowietrzne i kablowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości