Strona 3 z 3

Re: Oprawa Farel OW-142

PostNapisane: 7 grudnia 2013, 21:31
przez JeD
Elektroservice napisał(a):Rury T12 765 dają więcej lm niż T8 765. Ogólnie to zawsze T12 da więcej światła niż T8 o tej samej barwie. Jedyna możliwość że w omawianym przypadku kije dają więcej światła to wymęczenie rur T12 lub to, że kije są 3pasmowe.


Tylko że tam są 840, 50 lm jest różnicy :>

Re: Oprawa Farel OW-142

PostNapisane: 8 grudnia 2013, 08:34
przez robert03
lumix26 napisał(a):O widzę że zaczynasz rozumieć :P

Ja rozumiem od początku kiedy rury 3 pasmowe zaczęły być powszechnie dostępne. T12 mi się podobają i w starych oprawach wyglądają najlepiej. Niestety nie są dostępne 3 pasmowe dlatego niestety T12 używam wyłącznie do robienia fotek. Normalnie użytkuję 3 pasmowe T8.
Nigdzie nie używam T12 ponieważ 3 pasmowe T8 dają lepsze światło i więcej światła.
7xx i 6xx kijów nie stosuję. Jedynie do eksperymentów i prób gdzie istnieje duże ryzyko zniszczenia rury :-).

Elektroservice napisał(a):Lepiej świeci bo pewnie T12 wymęczone już konkretnie ...

Tam akurat T12 nie są wymęczone bo są mało używane. Ale porównanie dotyczy T12 Pila 765 i T8 Osram 840 Lumilux. Dlatego Pila przegrywa w ilości światła.

Re: Oprawa Farel OW-142

PostNapisane: 8 grudnia 2013, 12:29
przez Elektroservice
No niestety w tej sytuacji kij da więcej światła :evil:
Jak dla mnie debilizmem jest zakaz na rury T12, przecież można by nadal je produkować i to w wersji 3 pasmowej.