Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
13 października 2014, 13:41
przez Watt
Można wypróbować je rurami T8, w razie ew. zwarcia nie będzie strat

Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
13 października 2014, 15:08
przez toomm40
dokładnie, albo włożyć jakiś rury zużyte, które np. mrugają i są i tak do wywalenia

Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
19 października 2014, 10:35
przez famabud
Uwielbiam takie proste oprawy jak bele swietlowkowe. Szkoda że są obsadzone T8 ale to wina jedynie UE. :/
Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
19 października 2014, 10:58
przez Utilizer
Ale prowizora z tą belką oświetlającą gablotę

Jedyny słuszny sposób to oczywiście BN140 w gablocie z rurą Piła 40W Daylight

Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
19 października 2014, 21:17
przez MercuryFenix
famabud napisał(a):Uwielbiam takie proste oprawy jak bele swietlowkowe. Szkoda że są obsadzone T8 ale to wina jedynie UE. :/
z ekonomicznego punktu widzenia świetlówki T8 biją T12 na głowę.
Niestety taka jest prawda.
Co innego różne aspekty typu łatwe odpalenie rur T12 na mrozie.
Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
19 października 2014, 22:44
przez toomm40
bo ja wiem,czy T8 biją na głowę T12 ? myślę ,że mogą być nieco lepsze w pewnych kwestiach i konkretnych wersjach -zakładając,że nie kupujemy Piły albo najtańszego osrama względnie polampa componentsa w castoramie za 4,50
rozumiem- oprawa uliczna rtęciowa 400 W kontra Ledowa np 50 czy nawet 100 W , wówczas ledowa bije na głowę rtęć(już soda zresztą ją bije)
ale czy te 2 waty różnicy - w przypadku rur 60 cm ,lub 4 waty - w przypadku rur 120 cm to aż tak znacząca różnica? to miałeś na myśli ?
Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
19 października 2014, 23:14
przez MercuryFenix
Miałem na myśli zużycie materiału do produkcji świetlówek
Szkło, gazy itd.
Re: Klasyczne oprawy świetlówkowe

Napisane:
19 października 2014, 23:23
przez toomm40
ok, no trochę szkła mniej, fakt.sądzę jednak że te różnice i zalety są bardziej nadmuchane przez UE , niż rzeczywiste. ale ok, bo się off-top zrobi
