www.lighting-gallery.pl

robert03 napisał(a):Na przedostatnich fotkach widać "fachowość" elektromonterów którzy zakładali świetlówki. Niepowkręcane osłony oprawek świadczą o niechlujstwie montera.
Spotykałem sie też z wyrzucaniem tych osłon bo założyć to na świetlówkę to strasznie ciężka, dodatkowa praca.

Takie niechlujne zabiegi z obręczami to częsta sprawa, jak w podstawówce załatwiałem świetlówki z wymian w szkole, gdzie też czesto stosowano te oprawy, to także dostawalem je nieraz z tymi obręczami na koncach rur. W sumie dziwne że w ogóle w szkolnych klasach stosowano masowo tego typu oprawy ale to już osobny temat.

bo nie było czego innego i brali co było zapewne

Masowo to przesadzone słowo.. to że u Cb takie były nie znaczy że wszędzie. Masowo to były np BN, ale nie przemysłowe oprawy w szkołach

Masowo to przesadzone słowo.. to że u Cb takie były nie znaczy że wszędzie. Masowo to były np BN, ale nie przemysłowe oprawy w szkołach

Takie oświetlenie jest w tej szkole do dzisiaj, co widać gdy patrzy się z zewnatrz przez okna. Wszystkie klasy byly oswietlone tymi oprawami, zwykle bylo ich po 7 na pomieszczenie, zamontowane po 3 w dwoch rzędach przez dlugosc klasy (docelowo nad lawkami) i jedna z przodu klasy na srodku (wg zamysłu pewnie nad biurkiem nauczyciela). W tamtych czasach myslalem że te oprawy to lata 60-70, bo sporo bylo w nich starych i zakurzonych rur, dopiero potem zorientowalem się, że to pozniejsza produkcja, zakladam ze gdzies polowa lat 80. W niemal wszystkich pojemnosc stracily kondy i zawsze świecila w nich tylko 1 rura
Ja stawiam tu raczej na celowy zamysł architektoniczny choc jak ktos nie jest pasjonatem to takie oświetlenie sal wywolywalo raczej negatywne wrazenie. Na korytarzach szkolnych swiecily natomiast OKPWm.

Co to za typ?








Na pierwszy rzut wygląda na BMSp, ale są jednak pewne różnice; brak otworów do gniazd na wersje 2*40

lumix26 napisał(a):

Link do tematu: viewtopic.php?f=44&t=5623

Przekopałem pobieżnie forum i znalazłem coś podobnego: OW-142
ale seria OW była przystosowana do rastra,

robert03 napisał(a):

Link do tematu: viewtopic.php?f=44&t=1087
- tylko tu znów brakuje otworu do mocowania gniazd(zatrzask), tak wiec odpada - belka nie była przystosowana do 1*40


lub BMz wygląda podobnie tylko brak otworów do gniazd oraz inaczej wytłoczona platforma,

Utilizer napisał(a):

Link do tematu: viewtopic.php?f=44&t=1118&start=290

To nie jest zwykły BM ?

Farel03 napisał(a):To nie jest zwykły BM ?

BM miały zupełnie inne gniazda świetlówek, wykonane z bakalitu oraz nie posiadają otworów do gniazd na wersje 2*40
BM:

Na pierwszy rzut oka BM są podobne do BMSp

Farel03 napisał(a):To nie jest zwykły BM ?

Ta oprawa z dworca ma właśnie symbol BM 140. Były też produkowane jako BM 240. Co ciekawe na wersji 140 widniał napis ELKAM FAREL . Były to następczynie BMKs-ów. Miały jeszcze stateczniki SZF (stosowny do mocy oprawy). Dosyć szybko zakończono ich produkcję, mianowicie po pojawieniu się stateczników typu FL. Krótki czas BMki miały je montowane, później na ich miejsce weszły BMPs-y. Oprawa na ostatnim zdjęciu to też BM tyle, że produkcji MESKO Fotek oprawy na razie nie będzie, muszę kupić nowe akumulatorki do aparatu.

To prawda, BM były produkowane przed BMKs oraz jeszcze po epoce BMKs. Wersje robione po BMKs'ach wykonywano w obudowie typowej wlaśnie dla BMKs, ale rózniły się gniazdkami do świetlówek. BMSP były kolejną wersją - te oprawy z fotek gdzie widać je zamontowane na suficie to własnie one, mają wycięte uniwersalne otwory na gniazdka. Późniejsze ich wersje czyli BN miały już plastikowe nasadki do mocowania gniazdek.