Zastosowanie lamp LED - dyskusja

[Watt]

Który jest bezpieczniejszy niż rażące prądem LEDy

[jacekk]

Tylko jaką żywotność może mieć dioda led zamknięta w szklanej rurce? Praktycznie brak chłodzenia... Żywotność pewnie nie istnieje w tym przypadku, chyba że na Antarktydzie.

[MercuryFenix]

Który jest bezpieczniejszy niż rażące prądem LEDy

Co ? haha
"Twój argument jest inwalidą"

Tylko jaką żywotność może mieć dioda led zamknięta w szklanej rurce? Praktycznie brak chłodzenia... Żywotność pewnie nie istnieje w tym przypadku, chyba że na Antarktydzie.

No cóż, chiński inżynier po szkole podstawowej musiał nie wziąć tego pod uwagę
Chyba że w tej rurce jest próżnia i ciepło staje się podczerwienią

[Watt]

Który jest bezpieczniejszy niż rażące prądem LEDy

Co ? haha
"Twój argument jest inwalidą"

Jeśli uważasz, że "to" http://allegro.pl/zarowka-e27-54-led-28 ... 28802.html z elementami pod napięciem na wierzchu jest bezpieczniejsze niż kompakt, to gratuluję

[FOX]

Który jest bezpieczniejszy niż rażące prądem LEDy

pokaż mi markowego leda który posiada ten problem, owszem znajdują się w sprzedaży słynne ledowe walce które bardzo często posiadają odsłonięte części pod napięciem ale to są źródła z najniższej półki.
Tak się składa że kompakty podobnej klasy co te kolby również miewają problem z zachowaniem bezpieczeństwa jak choćby pękająca obudowa czy wadliwy styk przy łączeniu przewodów na płytce z elektroniką.

Tak więc nie popadajmy w paranoje

[trojmiejski]

Ledy w kształcie kolby to z definicji nie mogą być dobre, takie twory nie mają chłodzenia odpowiedniego.

[elek]

Ledy w kształcie kolby to z definicji nie mogą być dobre, takie twory nie mają chłodzenia odpowiedniego.

Biorąc pod uwagę że takie kolby świecą zwykle trzonkiem do góry to nie ma większych przeszkód żeby zrobić chłodzenie konwekcyjne które spokojnie wychłodzi taką 10-15W konstrukcje a na upartego i mocniejszą, oczywiście żeby poprawnie zaprojektować taką oprawę jak i "żarówkę" to trzeba trochę inteligencji i wiedzy z zakresu termodynamiki posiadać, niestety dzisiaj rządzą światem księgowi a takim pod żadnym pozorem nie powinno się dawać jakiejkolwiek władzy.

[MercuryFenix]

Który jest bezpieczniejszy niż rażące prądem LEDy

Co ? haha
"Twój argument jest inwalidą"

Jeśli uważasz, że "to" http://allegro.pl/zarowka-e27-54-led-28 ... 28802.html z elementami pod napięciem na wierzchu jest bezpieczniejsze niż kompakt, to gratuluję

Zacznijmy od tego że prac konserwacyjnych (czyt. Wymiana żarówki) nie wykonuje się pod napięciem.
2. Czy tu elementy są na wierzchu ? Nie sądze.
3. Nie znam przypadku ażeby to kogoś poraziło lub zabiło
4. Ty też nie znasz.
5. Markowe LED nie mają problemu ani z tym że mogą porazić ani problemów z wentylacją.
6. Elektrolity w kompaktach mogą wybuchnąć co może, lecz nie musi skutkować pożarem.
Tanim kompaktom czasami obudowa kruszy się w rękach. Co może również skutkować porażeniem.
7. Jakie napięcie dochodzi na diode ? Ok 3V

[paweo]

7. Jakie napięcie dochodzi na diode ? Ok 3V

8. Jaki jest potencjał sieci? Ok 230V

[Watt]

Tak, z pewnością wszyscy rzucą się na drogie LEDy - gdyby ludzie chociaż trochę się znali, to nie kupowaliby tech LED - kolba kukurydzy A że to jest najtańsze to kupują 170 osób kupiło 389 sztuk . Zwolennikiem chińskich kompaktów też nie jestem, bo to badziew. A tu taki przykład, LED-kolba w oprawie otwartej:

(Zdjęcie Luka)
i gdzie tu bezpieczeństwo Aha, jest jeszcze film:


Naprawdę, takie to "bezpieczne" Technologia LED jest 100 lat za murzynami