www.lighting-gallery.pl

Drodzy użytkownicy

Usunąłem kąta użytkownika Doc Brown i Keleris czyli jednej i tej samej osoby. Przyjrzyjmy się jednej temu użytkownikowi porywczy, wyrywny, pyskaty, przekonujący na siłę o swoim negatywnym stosunku wobec niektórych opraw na każdym kroku bez podania jakiejkolwiek logicznej (potwierdzonej danymi) informacji. W dodatku ciągle pisał o gwintówkach, syflagach i syfoksach z podtekstami o lekkim zabarwieniu wandalizmu. Mimo iż irytowało nas (administrację) to nazewnictwo daliśmy Docowi szansę i cóż. W kolejnym jego wybryku wyniknęła sprawa włamania na forum. Jego kolega namówił go do sczytania haseł z jego forum i na tej podstawie włamał się na forum podszywając się pod jednego z administratorów neon44 kasując post użytkownika Mirek co można zinterpretować jako niszczenie bazy forum i co podpada pod typowy hacking. Wtedy również po rozpatrzeniu sprawy doszliśmy z KaszeLem do wniosku że nie warto chłopakowi psuć życia sprawą sądową. Ale przyszedł i trzeci kryzys, wybryk, foch tego użytkownika. Otóż bez żadnego powodu obraził się on o kilka nieistotnych postów jego autorstwa przesuniętych do kosza mimo iż nie był jedynym autorem postów przesuniętych do kosza. A po niezbyt fortunnym poście KaszeLa wykorzystał ten fakt do manipulowania użytkownikiem Cieszyn w celu przeciągnięcia go na swój konkurencyjny projekt. Jest mi bardzo przykro z tego powodu, że użytkownik Doc Brown chce rozwijać swoje forum w oparciu o grę poniżej pasa. Drodzy użytkownicy każdy z was będzie miał na pewno na ten temat inne zdanie, ale ja swojego już nie zmienię. Koledze Doc Brown życzymy powodzenia w nowym projekcie, może dopiero na własnym podwórku będzie spełniony bardziej profesjonalny i poważny


Czy tego typu użytkownik może być nadal członkiem tego forum? Raczej nie cierpliwość moja już się wyczerpała

Nic dodać, nic ująć. Popieram w pełni.

Popieram w 100%.

Mnie trochę kuły w oczy słowa typu syflaga, syfoks, szambol itp ale osobiście nic do niego nie miałem

Mnie również nieco drażniły te ''zdrobnienia'' typu SzamboL, czy wyrażanie zadowolenia z powodu dewastacji jakiejś oprawy sodowej, szczególnie Malag. Tak poza tym, to nie miałem nic do niego, może dlatego, że trochę czasu mnie tu nie było.

Popieram. Propagowanie wandalizmu uchodzi pod chuligaństwo, a on wyraźnie namawiał (mimo, że żartował) do takich wyczynów, między innymi w postach przeniesionych do kosza. A poza tym włamując się na forum stracił zaufanie wszystkich userów, bo niby skąd mogliśmy wiedzieć, czy taki pomysł nie wpadnie mu do głowy znowu On chyba sobie zbytnio nie zdawał sprawy, czym to grozi na drodze oficjalnej -to takie samo przestępstwo, jak np. włamanie się do jakiegoś sklepu

P.S.
Dobrze Neonie, że usunąłeś jego konta, bo mógłby znowu narobić w całym Forum bałaganu edytując (usuwając) wszystkie swoje posty

nareście u nas będzie cisza i spokój ale co będzie jak się pojawi inny agresor dla przykładu DOC w innej osobie i o innym IP ja osobiście...Doc-a,ma on jedną zaletę-lubi lampy rtęciowe tak jak ja,i razem nieznosimy szamboli100

mardoc napisał(a):dla przykładu DOC w innej osobie i o innym IP

Na to nie ma co liczyć. Jak już, to poprosi o ponowne przyjęcie go w grono userów, gdy nie będzie miał się z kim podzielić swoimi experymentami, odkryciami, fotkami itd.

A mnie bardzo ciekawi zniknięcie nagle Mirka . Rozumiem ,że są inne ,o wiele ważniejsze sprawy ,ale Mirek był jednym z najczęściej postujących użytkowników ,miał sporą kolekcję opraw ,miał też dużą wiedzę ,przez swoje dane katalogowe. Napisał swój ostatni post w pażdzierniku albo listopadzie i od tamtej pory się już nie odezwał .

Ja powiem tak:
Moim zdaniem Doc rzeczywiście przeginał i to bardzo i usunięcie użytkownika wydaje mi się być dobrym pomysłem.

Teksty o gwintówkach rozumiałem jako żarty, że nie chodziło rzeczywiście o wzięcie broni i wycelowanie w oprawę. Raz można napisać, ale szerzyć taki pogląd na większą skalę to już nie jest dobrze.
Co do wymyślania nazw opraw, to wymyślić jakąś nazwę tak dla siebie można, ale żeby te "niepoprawne" nazwy szerzyć i uzywać zamiennie z prawdziwymi nazwami, to już to nie jest w porządku.

Co do przesunięcia do Kosza, to odnośnie każdego postu jest powód, widocznie nie był dla Doca wyraźny. Patrząc od strony autora, to jak widzi, że post ląduje w Koszu, a nie widzi powodu, czyli wydaje mu się, że bez powodu, to na pewno by protestował przeciw takim wyczynom. Jak jest wyraźny powód usunięcia postu, to nie powinno być problemu ani powodu do protestu. Chodzi tu nie tylko o Doca, ale o każdego, którego jakiś post będzie przesunięty do Kosza.