Jarznik z MIX-F 160W @ work

[lampa123]

Odpaliłem jarznik z MIX'a 160W Polamp'u.
Zakryte kubkiem (hamuje UV)

A teraz z bliska!

I ujęcie nr.2

UZ: 2xFL4000 = 80W
Fajnie odpala, takie dwa łuki obracają się obok siebie, a następnie się złączają i jest wyładowanie właściwe
P.S. Przy tym doświadczeniu przez przypadek odkryłem, że zbyszko "3 pomarańcze, brzoskwinie" świeci na zielono

[KaszeL]

Ten kubek to chyba nie koniecznie hamuje UV

[lampa123]

Trudno
Ważne że mam takie poczucie

[DocBrown]

Super foty, ja nigdy nie zauważyłem tańczących obok siebie łuków, które we właściwy sie łączą, ale możliwe, że tylko przy małej mocy jarzniku to wystąpi, co do hamowania UV, to każde szkło z wyjątkiem kwarcowego hamuje, ja kiedyś świeciłem jarznikiem zamontowanym w słoiku i nic mi się nie stało, a długo dość to świeciło

[cieszyn]

Jarznik z MIX-F 160W @ work
przez lampa123 13 września 2008, 21:01

Odpaliłem jarznik z MIX'a 160W Polamp'u.
Zakryte kubkiem (hamuje UV)

a skąd wiesz ???

[DocBrown]

Można łatwo sprawdzić, czy np słoik zatrzymuje UV.
Ja miałem jarznik zamknięty szczelnie w słoiku, gdyby słoik przepuszczał UVC (najbardziej szkodliwe), to byłoby w całym pokoju po chwili pracy czuć ozon, a nic takiego nie zaszło, natomiast UVB powoduje, że biała kartka papieru (może być zwykła A4) świeci wyraźnie na niebiesko, także takie zjawisko nie miało miejsca, tak więc szkodliwe UV zostało zatrzymane, pewno śladowe ilości UVA się wydostawały, ale akurat to promieniowanie nie jest szkodliwe na tyle, by coś złego zrobić.

[cieszyn]

Można łatwo sprawdzić, czy np słoik zatrzymuje UV.
Ja miałem jarznik zamknięty szczelnie w słoiku, gdyby słoik przepuszczał UVC (najbardziej szkodliwe), to byłoby w całym pokoju po chwili pracy czuć ozon, a nic takiego nie zaszło, natomiast UVB powoduje, że biała kartka papieru (może być zwykła A4) świeci wyraźnie na niebiesko, także takie zjawisko nie miało miejsca, tak więc szkodliwe UV zostało zatrzymane, pewno śladowe ilości UVA się wydostawały, ale akurat to promieniowanie nie jest szkodliwe na tyle, by coś złego zrobić.

Hm, czy ja wiem ?

[DocBrown]

Gdyby tak było, to nie produkowali by tych czarnych rtęciówek i świetlówek

[elek]

Większość szkieł przepuszcza UV do około 350nm, bardzo czyste szkło kwarcowe dochodzi do około 160nm a zakres UV kończy się na około 10nm i przechodzi w promieniowanie rentgenowskie, przy UVA energia fotonu to około 3-4eV a to już wystarcza żeby niektóre wiązania chemiczne zniszczyć tak więc nawet UVA jest szkodliwe ale w nieporównywalnie mniejszym stopniu niż np. UVC, tlen zaczyna blokować UVC przy około 200nm tworząc ozon.

[DocBrown]

Wiadomo, że każde UV jest szkodliwe, jednakże UVA w najmniejszym stopniu, tak więc, by narazić sie na jakieś konsekwencje zdrowotne, to trzeba by naprawdę długo świecić takim czymś, a ja dłużej jak godzinę nie świeciłem jarznikiem zamkniętym w słoiku, pozatym nie patrzyłem się na niego bezpośrednio z bliska, tak więc, przy zachowaniu odpowiednich środków ostrożności nic złego się nie stanie, gdy jarznik osłoni się słoikiem albo kubkiem