Usunięcie użytkownika: artuled

[rtęciówka]

Jak jest dyslektykiem to nigdy nie będzie pisał poprawnie, same dobre chęci i słownik niestety nie wystarczą...

[Mannerheim]

Jak jest dyslektykiem to nigdy nie będzie pisał poprawnie, same dobre chęci i słownik niestety nie wystarczą...

Wręcz przeciwnie, odrobina wysiłku i gość pisze poprawne posty. Dysleksja (czy inna dys-cośtam) nie jest tutaj usprawiedliwieniem, to tylko zwykłe lenistwo.

[Whites86]

Jak jest dyslektykiem to nigdy nie będzie pisał poprawnie, same dobre chęci i słownik niestety nie wystarczą...

Wręcz przeciwnie, odrobina wysiłku i gość pisze poprawne posty. Dysleksja (czy inna dys-cośtam) nie jest tutaj usprawiedliwieniem, to tylko zwykłe lenistwo.

tu niechodzi o zwykłą dysleksje, ja tez mam i tez robie błędy, niewiem czy znasz caly temat ale on nieznal sie kompletnie na sprawach poruszanych na forum pisal bzdury min. ze pekajace kable w obwodzie otwartym transformatora z miktrofali (2000V) moga zabic w promieniu kilometra albo wymyslal pojęcia typu zarówka rtęciowo halogenowa gh+w z zarnikiem od halogena
obnizal poziom tak bardzo ze robilo wielkie zamieszanie na forum nieraz byl upominany ostrzegany na priv iogolnie bez zadnego rezultatu...

[Mannerheim]

tu niechodzi o zwykłą dysleksje, ja tez mam i tez robie błędy, niewiem czy znasz caly temat ale on nieznal sie kompletnie na sprawach poruszanych na forum pisal bzdury min. ze pekajace kable w obwodzie otwartym transformatora z miktrofali (2000V) moga zabic w promieniu kilometra albo wymyslal pojęcia typu zarówka rtęciowo halogenowa gh+w z zarnikiem od halogena
obnizal poziom tak bardzo ze robilo wielkie zamieszanie na forum nieraz byl upominany ostrzegany na priv iogolnie bez zadnego rezultatu...

A to już jest głębszy temat. W zasadzie w regulaminie tego forum (i zdecydowanej większości innych, niekoniecznie oświetleniowych) nie ma zakazu pisania, jak to ująłeś, "bzdur", więc teoretycznie za to karać go nie można (no chyba że wprowadzi się stosowny zapis do regulaminu... ). Jeśli te "bzdury" są wynikiem braku wiedzy to przecież można mu wytłumaczyć co i jak, w końcu nie każdy tutaj jest orłem w temacie, niektórzy nasi użytkownicy też zaczynali przygodę z forum z minimalnym zasobem informacji "branżowych". To jest między innymi idea działania forum, czyli pomoc, dyskusja i objaśnianie różnych spraw.
To już pozostaje w decyzji zarządu forum, można podjąć się "naprostowania" Artura na "właściwą ścieżkę" , lub usunąc go na dobre (w myśl zasady: nie ma człowieka - nie ma problemu).

[Edziu]

JA bym dał mu jeszcze jedną (ostatnią)sznsę, i jeżeli by z niej nie skorzystał tj. nie poprawił pisowni, i nie użalał by sie nad sobą tego, jak i również nie obrażał innych użytkowników. Jeśli pisze rzeczy banalne tak jak przytoczył nam Whites

typu "czy mozna podlaczyc starter pod 220V bo chcialbym nim sobie poswiecic..."

może być jeszcze znośne choć nie na dłuższą metę,(na elektrodzie poprosty usuwają takie posty nawet bez powiadomienia) ale czasem posty powinny nabierać większej fachowości ,ten eksperyment z starterem akurat też kedyś próbowałem i się skończył wywaleniem korków w domu, i nauczką na przyszłość. Artuledowi proponuję sie więc trochę podszkolić w dziedzinie elektrotechniki polecam ksiażkię Romana Kurdziela "Podstawy Elektrotechniki" cz1 wspierałem sie tą książką w szkole są tam absolutne podstawy, podstawowe wzorki. Jeżeli nie spełni tych warunków popieram pomysł Kaszela z blokowaniem IP, choć wiem jak było z doc em miał wiele szans i z żadnej nie skorzystał

[lampa123]

Tak, to był Artur. Dostałem od niego taką wiadomość.

to ja w innym loginu piszę do ciebie oto abyś mnie już nigdy nie wyrzucali i ja chcę zrealizować to co
obiecałem i przykro mi jest z tego powodu że tak się stało .
zamierzam już myśleć inaczej ,
to co dziś się stało to od was od czułem nienawiść !
trafiliście mój bok serca lub psychiki .i jestem w szoku proszę o litości już nie bądźcie tacy nie wiadomo co ja wam wybaczam i przepraszam i jeszcze jedno chcę się logować jako-artuled a nie ktoś.
100%prawdy .
zamierzam pisać na temat i naprawić swoje błędy ,tylko chcę żeby było tak jak 12.października.2008r.czyli 1 kroki .
proszę poważnie się zastanowić ,mnie na tym zależy i z tego powodu jest mi smutno .
i będę zwracał uwagę na błędy i zanim wyślę post sprawdzę go .
koniec:. .

Neon już wyrzucił "korka", niemniej jak uważacie. Powinniśmy dać mu jeszcze jedną szansę? Artur korzysta oczywiście z neostrady. Niemniej bez problemu mogę zablokować całą jego klasę adresową (65k adresów) i wtedy nawet po zmianie IP nie będzie mógł się zalogować ani oglądać forum. Co o tym myślicie?

Blokując zakres możesz pozbawić też inne osoby dostępu do forum.

[Whites86]

tu niechodzi o zwykłą dysleksje, ja tez mam i tez robie błędy, niewiem czy znasz caly temat ale on nieznal sie kompletnie na sprawach poruszanych na forum pisal bzdury min. ze pekajace kable w obwodzie otwartym transformatora z miktrofali (2000V) moga zabic w promieniu kilometra albo wymyslal pojęcia typu zarówka rtęciowo halogenowa gh+w z zarnikiem od halogena
obnizal poziom tak bardzo ze robilo wielkie zamieszanie na forum nieraz byl upominany ostrzegany na priv iogolnie bez zadnego rezultatu...

A to już jest głębszy temat. W zasadzie w regulaminie tego forum (i zdecydowanej większości innych, niekoniecznie oświetleniowych) nie ma zakazu pisania, jak to ująłeś, "bzdur", więc teoretycznie za to karać go nie można (no chyba że wprowadzi się stosowny zapis do regulaminu... ). Jeśli te "bzdury" są wynikiem braku wiedzy to przecież można mu wytłumaczyć co i jak, w końcu nie każdy tutaj jest orłem w temacie, niektórzy nasi użytkownicy też zaczynali przygodę z forum z minimalnym zasobem informacji "branżowych". To jest między innymi idea działania forum, czyli pomoc, dyskusja i objaśnianie różnych spraw.
To już pozostaje w decyzji zarządu forum, można podjąć się "naprostowania" Artura na "właściwą ścieżkę" , lub usunąc go na dobre (w myśl zasady: nie ma człowieka - nie ma problemu).

zgadzam sie z tym ze wiekszosc osob jak i tez ja sam weszlismy na to forum z minimalna wiedzą, poprzez zaglebianie sie w tematy forum stawala sie ona coraz wieksza, tlumaczone mu bylo nieraz niedał sobie wytlumaczyc czesto sie klucił uwazajac ze ma racje..., szans na poprawe sam juz nie wiem ile dostał, przy kazdym zwróceniu uwagi burzyl sie obrazal innych i nawet grozil czujac sie bezkarny... ile mozna ? napisal 290 postów przy czym ani jeden nie mial najmniejszego sensu... szans dostal wiecej niz wczesniej usunieci uzytkownicy i uwazam (majac na celu dobro calego forum) ze błędem było by zeby znówu tutaj wrócił

[Edziu]

lampa123Blokując zakres możesz pozbawić też inne osoby dostępu do forum.

Kurcze ja też mam neostradę i pewnie wielu z nas w takim razie blokowanie IP nie było by dobrym pomysłem, więc nie było by (w razie czego) możliwe skuteczne sie pozbycie tego usera, A ostatniej szansy raczej nie polecacie, choć mam cichą nadzieję że usunięcie konta powinno być dla niego jakąś szkołą ale moge się mylic w tej kwestii.

[Michal]

tu niechodzi o zwykłą dysleksje, ja tez mam i tez robie błędy, niewiem czy znasz caly temat ale on nieznal sie kompletnie na sprawach poruszanych na forum pisal bzdury min. ze pekajace kable w obwodzie otwartym transformatora z miktrofali (2000V) moga zabic w promieniu kilometra albo wymyslal pojęcia typu zarówka rtęciowo halogenowa gh+w z zarnikiem od halogena
obnizal poziom tak bardzo ze robilo wielkie zamieszanie na forum nieraz byl upominany ostrzegany na priv iogolnie bez zadnego rezultatu...

A to już jest głębszy temat. W zasadzie w regulaminie tego forum (i zdecydowanej większości innych, niekoniecznie oświetleniowych) nie ma zakazu pisania, jak to ująłeś, "bzdur", więc teoretycznie za to karać go nie można (no chyba że wprowadzi się stosowny zapis do regulaminu... ). Jeśli te "bzdury" są wynikiem braku wiedzy to przecież można mu wytłumaczyć co i jak, w końcu nie każdy tutaj jest orłem w temacie, niektórzy nasi użytkownicy też zaczynali przygodę z forum z minimalnym zasobem informacji "branżowych". To jest między innymi idea działania forum, czyli pomoc, dyskusja i objaśnianie różnych spraw.
To już pozostaje w decyzji zarządu forum, można podjąć się "naprostowania" Artura na "właściwą ścieżkę" , lub usunąc go na dobre (w myśl zasady: nie ma człowieka - nie ma problemu).

zgadzam sie z tym ze wiekszosc osob jak i tez ja sam weszlismy na to forum z minimalna wiedzą, poprzez zaglebianie sie w tematy forum stawala sie ona coraz wieksza, tlumaczone mu bylo nieraz niedał sobie wytlumaczyc czesto sie klucił uwazajac ze ma racje..., szans na poprawe sam juz nie wiem ile dostał, przy kazdym zwróceniu uwagi burzyl sie obrazal innych i nawet grozil czujac sie bezkarny... ile mozna ? napisal 290 postów przy czym ani jeden nie mial najmniejszego sensu... szans dostal wiecej niz wczesniej usunieci uzytkownicy i uwazam (majac na celu dobro calego forum) ze błędem było by zeby znówu tutaj wrócił

Zgadzam się z opinią Whitesa.Dla artuleda jeżeli tak bardzo chce się udzielać polecam forum lighting.pl.

[CDM]

Poza tymi wszystkimi sprawami w przeszłości, nigdy nic do Doc'a nie miałem.Uważam,że artuled zasłużył sobie na to, co Doc mu powiedział i to Doc został do tego sprowokowany. takie mam zdanie. Jak dla mnie może tu być.