przez KaszeL » 8 lutego 2009, 22:35
Dobra, głosowanie się skończyło. Wynik jest wszystkim znany. Widać wyraźnie, że 75% osób, które w ogóle interesuje temat chciało by oglądać zdjęcia na forum tylko w postaci miniaturek. Pozostałe 25%, czyli całe 6 osób - z czego jedna szczególnie głośno broni się przed tym rozwiązaniem rękami i nogami. No i co?
Otóż faktycznie głupio by było z góry zakazywać pokazywania fotek w pełnej rozdzielczości, co zresztą słusznie zauważył Cieszyn. Jestem zatem skłonny porozmawiać o tym, kiedy i jak można zamieszczać duże fotki. Myślę, że główną kwestią sporną jest to, ile takich fotek jako duże mamy dopuścić. Cieszyn chciałby 10, ale to moim skromnym zdaniem jest to kompletnie bez sensu. Dlaczego? Z bardzo prostego powodu: Większość foto reportaży składa się z mniej niż 10 fotek, przez co defacto mogły by być zamieszczane w postaci dużej. Co z kolei przeczy całej idei i postanowieniu 75% głosujących. Tak przecież być nie może. Zatem ile? Moim zdaniem nie więcej niż 3 - to z kolei Cieszyn uważa za kompletnie bez sensu (dlaczego, tego nie wiem). Nie chciałbym tutaj sprowadzać całej sprawy do tego co myślę Ja albo Cieszyn. Chciałbym, żeby wypowiedzieli się inni. Co Wy na to? Mamy następujące opcje:
- zgodnie z wynikami głosowania, zabraniamy w ogóle publikacji dużych fotek - czyli ingerujemy wolę 1/4 głosujących
- zezwalamy na umieszczanie kilku fotek w dużej postaci - pytanie ile tych fotek?
Moje zdanie znacie, czekam na rzeczową, sensowną dyskusję. Tylko proszę, argumenty, argumenty i jeszcze raz argumenty. Jak poczuje jakieś wywody osobiste (tu Cieszyn zwracam się szczególnie do Ciebie), to zamknę temat i decyzję podejmiemy w gronie adminów. A jak.
Uwaga zły, zły admin. W razie problemów szukaj pomocy u dobrego -> neon44