Strona 18 z 177

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 10 kwietnia 2008, 16:43
przez elektryk
Najgorszym kretynizmem jest to że pod linią sadzone są te ozdobne małe drzewka. Drogowcy i elektrycy sami sobie robią krzywdę bo muszą je podcinać 8-)

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 13 kwietnia 2008, 09:06
przez Jasin
Dzisiaj widziałem jeden z największych kretynizmów w moim życiu. Otóż na terenie domków jednorodzinnych w jednym ogródku stoi dosyć duże drzewo. A do drzewa idzie kabel z domu i idzie on prosto do wysięgnika przymocowanego na pniu drzewa :lol: Dodatkowo oprawę, która tam wisi [OUR125] w lecie na pewno zasłaniają liście, bo gałęzie zachodzą na tą oprawę.

Zdjęcia niestety nie mam, jestem w trakcie wymiany sprzętu którym robiłem zdjęcia. :(

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 13 kwietnia 2008, 11:46
przez CDM
Myślę, że na tym drzewie są ptasie gniazda i ta oprawa świeci im,żeby mogły trafić do dziupli :twisted:

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 3 maja 2008, 14:32
przez WLSP
Miejscowość Rożnowo (zachodniopomorskie), OURW 250-1i STRADA OUR 250, obie oprawy wyglądają na sprawne bo mają wkręcone źródła LRF 250W :!:.Ciekawe co taki zabieg miał na celu :?: Podniesienie strumienia świetlnego na tym skrzyżowaniu :mrgreen: :?: .Jest to skrzyżowanie drogi asfaltowej o małym znaczeniu komunikacyjnym z drogą gruntową utwardzoną szlaką.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 3 maja 2008, 15:34
przez cieszyn
Re: Największe kretynizmy oświetleniowe
przez WLSP 3 maja 2008, 15:32

Miejscowość Rożnowo (zachodniopomorskie), OURW 250-1i STRADA OUR 250, obie oprawy wyglądają na sprawne bo mają wkręcone źródła LRF 250W .Ciekawe co taki zabieg miał na celu Podniesienie strumienia świetlnego na tym skrzyżowaniu ......


Może różnie być.
A może OURW 250 skończyła swój żywot i ktoś podwiesił Stradę na zastępstwo?
A może faktycznie chodziło o podwyższenie strumienia światła w tym miejscu? (może na polecenie "kogoś ważnego") ?

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 3 maja 2008, 15:52
przez swietlik
Może pod słup nie można podjechać koszem :?: :!: Zawiesili OUR-250 żeby można było wymienić w niej źródło z słupołazów.

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 4 maja 2008, 07:22
przez elektryk
Wiele takich rzeczy widziałem, np. na targowisku ORZ 7/2 nad ORZ 7/2 ;)

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 6 maja 2008, 21:12
przez Paweł
No nieźle... :| :roll: Ale przynajmniej ciemno pod tą latarnią chyba nie jest ;)

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 6 maja 2008, 21:33
przez Michal
Patrząc na zdjęcie podnośnikiem można podjechać pod oprawę OURW bez problemu.Prawdopodobnie albo chcieli rzeczywiście bardziej doświetlić tą krzyżówkę w taki ciekawy sposób ,albo oprawa OURW przestała świecić i monterzy z miejscwego posterunku energetycznego nie dysponowali koszem(czasem podnośnik w takie miejsce musi jechać kilkadziesiąt kilometrów),tylko słupołazami i zamontowali nową oprawę pod linią.

Re: Największe kretynizmy oświetleniowe

PostNapisane: 7 maja 2008, 21:33
przez cieszyn
Michal napisał(a):Patrząc na zdjęcie podnośnikiem można podjechać pod oprawę OURW bez problemu.Prawdopodobnie albo chcieli rzeczywiście bardziej doświetlić tą krzyżówkę w taki ciekawy sposób ,albo oprawa OURW przestała świecić i monterzy z miejscwego posterunku energetycznego nie dysponowali koszem(czasem podnośnik w takie miejsce musi jechać kilkadziesiąt kilometrów),tylko słupołazami i zamontowali nową oprawę pod linią.



Czyli z lekka to jakoś odgadłem:

cieszyn napisał(a):Może różnie być.
A może OURW 250 skończyła swój żywot i ktoś podwiesił Stradę na zastępstwo?