Latarnie świecące w nocy

[KaszeL]

Nie jest tak źle. W poznaniu widuje ich całkiem sporo. Powiedziałbym nawet, że te eliptyczne przeźroczyste są częściej spotykane niż tubularne. Chodzi oczywiście o lampy o mocy 70W. 100W i więcej to praktycznie tylko i wyłącznie wersje tubularne.

[CDM]

Nie jest tak źle. W poznaniu widuje ich całkiem sporo.

KaszeL, a tu to mnie zaskoczyłeś Ja szczerze mówiąc ich prawie nie widuję..Owszem, kiedyś było ich więcej, ale w tej wersji są produkowane tylko przez NATRIUM, a poznański ZOD nie stosuje źródeł tej firmy od conajmniej trzech lat, ba WLSów w ogóle Poza tym wersja Leda 70W występuje na zaledwie kilku ulicach, m.in na Beskidzkiej i wzdłuż Naramowickiej przy os Kosmonautów..Powiedz gdzie takie jeszcze są

[rtęciówka]

POLAMP chyba produkuje takie sodówki. W Myszkowie na dworcu kolejowym jest taka jedna w oprawie STRADA. a poza tym same walcowate.

[cieszyn]

Fotki skopiowałem z fotogaleri PKP. http://www.gmfk.pl/cpg144/index.php

Zadałem sobie pytanie, czy to jest zgodne z prawami autorskimi? Po wejściu na tą stronę fotogalerii PKP przeczytałem Regulamin - wg mnie nie ma tam żadnego zakazu kopiowania zdjęc tej witryny i umieszczania ich na innej. Więc wszystko jest OK?

Chciałbym być dobrze zrozumiany. Nie mam zamiaru kogokolwiek tu oceniać
Ilość zdjęć w Internecie jest porażająca. Praktycznie wiele z nich mają w sobie coś dla nas - oprawy, lampy, itd.
Publikacja zdjęć z dowolnej witryny w innym miejscu wymaga przestrzegania praw autorskich (są pewne wyjątki, ale raczej nas tu nie dotyczą)
Dla mnie jest to proste: jeżeli autor witryny zastrzegł sobie prawo do wyłącznośći na jego zdjęcia, to nie powinniśmy ich publikować gdziekolwiek bez jego zgody. Ale jeśli sobie nie zastrzegł, to co? Można publikować? Czy wtedy prawo autorskie jest wyłączone przez brak takiego ograniczenia ze strony autora?

Czy zatem publikując czyjeś zdjęcia musimy dodać informację: "Za zgodą autorów strony xxx" lub w tym przypadku fotogalerii PKP: "Zgoda autorów zdjęć na publikację danych zdjęć nie jest wymagana, wg Regulaminu strony źródłowej"

Czy ktoś bardziej obznajomiony z prawem może te kwestie jakoś przybliżyć i wyjaśnić?
(piszę o tym, bo sam czekam na zgodę autorów pewnej witryny, gdzie są stare zdjęcia opraw, które chciałbym tu "zacytować" - no właśnie, czy wiek tych zdjęć ma znaczenie?)

Jeśli "włożyłem kij w mrowisko" to przepraszam, chcę tylko na spokojno o tym podyskutować ...

Staszek

[KaszeL]

Cieszyn o ile mi wiadomo, trzeba pytać zawsze, a już w szczególności jak ktoś sobie to zastrzeże

CDM są w latarniach oświetlających parkingi przy "delcie" koło mostu dworcowego, oraz w pobliskim parku.

[KaszeL]

Prawo autorskie jest jasne w tym temacie. Wszelkie prawa należą do autora fotografii o ile się ich nie zrzecze. Nie można takich fotem wykorzystać bez zgody autora.

[qba]

U mnie w mieście powszechnie eliptyczne przezroczyste sodówki występowały w LEDach i małych THorn Pilote, w mocach 70w. Było ich znacznie więcej niż mlecznych sodówek. Było też kilka przezroczystych eliptycznych sodów w Stradach i kwadratówkach. I to o mocy 400w. Niestety wkręcili je na rok przed modernizacjhą oświetlenia, kiedy znikły z ulic wszystkie stare oprawy.

[neon44]

Było też kilka przezroczystych eliptycznych sodów w Stradach i kwadratówkach. I to o mocy 400w. Niestety wkręcili je na rok przed modernizacjhą oświetlenia, kiedy znikły z ulic wszystkie stare oprawy.

To niemożliwe. Nie produkuje się eliptycznych przezroczystych sodówek o mocach 250 i 400W chyba że były to WLSP 210W i 330W wyprodukowane do 1995 roku

[KaszeL]

Ja nie widziałem eliptycznej przezroczystej o mocy większej od 110W niezależnie od tego, w którym roku była wyprodukowana. Może po prostu ich nie robiono.

[qba]

Wydaje mi się, że chyba Natrium produkuje przezroczyste eliptyczne sodówki w standardowych mocach. Przezroczystej WLSP nigdy nie widziałem na żywo. Nawet te z którymi się spotkałem pod koniec lat 80 miały mleczną bańkę.