www.lighting-gallery.pl

szczególnie na osiedlach domków jednorodzinnych

Elgo Luny na drewnianych słupach.

OUSa 400 Watt jest już nieprodukowana.
http://cd.brilux.pl/doc/profesjonalne/2012/058-063_luna.pdf

Przy tak słabej optyce to było marnotrawstwo strumienia świetlnego. Znamy oprawy, które lepiej świecą.

Wg mnie oprawa optyke ma nie najgorszą, chodziło zapewne o przypalanie sie kloszy no i w dzisiejszych czasach mało kto stosuje już 400W a jak juz są i tansze oprawy

Fakt, najgorsza nie jest, ale wcale nie jest rewelacyjna. Przegrywa z brzydką Malagą, nie mówiąc o naprawdę dobrych oprawach o solidnej konstrukcji. Poza tym jeśli ktoś się decyduje na moc 400W, to znaczy, że ma ku temu jakiś sensowny powód. A to wiąże się z tym, że prawdopodobnie ma pieniądze na oprawy z wyższej półki. Przypalanie się kloszy to poważna wada. Zresztą zamiast Luny wolałbym widzieć oprawy Acron. Świecą znacznie lepiej.

Lunę to powinni we wszystkich wersjach wycofać. Zamiast tego wycofali się z Clipo

amisiek napisał(a):Fakt, najgorsza nie jest, ale wcale nie jest rewelacyjna. Przegrywa z brzydką Malagą, nie mówiąc o naprawdę dobrych oprawach o solidnej konstrukcji. Poza tym jeśli ktoś się decyduje na moc 400W, to znaczy, że ma ku temu jakiś sensowny powód. A to wiąże się z tym, że prawdopodobnie ma pieniądze na oprawy z wyższej półki. Przypalanie się kloszy to poważna wada. Zresztą zamiast Luny wolałbym widzieć oprawy Acron. Świecą znacznie lepiej.

Przypalone klosze występowały głównie w mniejszych Lunach OUSb o mocy 250W,które są obecnie produkowane w dużych obudowach.Większym problemem jest gromadząca się woda w komorze lampy.

No tk, stąd ten ogólny syf? Bo wody w komorze lampowej nie powinno absolutnie być - nie przypuszczałem, że ta oprawa jest aż tak kiepska...

Ciekawe czy szczelność IP66 okaże się w praktyce w nowych Lunach, będę obserwował te oprawy na ul. Nowoursynowskiej, póki co w kloszach nie dostrzegłem nic niepojącego