www.lighting-gallery.pl

DocBrown napisał(a):Obu opraw nienawidzę, jednak SL minimalnie bardziej.

No własnie,dlaczego tak nienawidzicie tych opraw Doc ,przedstaw argumenty dlaczego tak nie nawidzisz tej oprawy Moog ostatnio zacząłeś podpisywać posty znaczkiem z przekreśloną Malagą i dopiskiem "won z naszych ulic".Wyjaśnijcie mi o co Wam chodzi,bo nie usłyszałem jeszcze żadnych rozsądnych argumentów,poza "syflagą","szmelcem",itp Forum jest dobrym miejscem do dyskusji.Ja osobiście Malagę poznałem "na wylot"więc wszelkie Wasze wątpliwości postaram się wyjaśnić

SL - tragiczny wygląd, fatalna jakość i fakt, że zastąpiła wszystkie klasyki w moim mieście

Malaga - prawie wszędzie je montują, tragiczny wygląd, podatność na wiatr (przy silniejszym wiatrze potrafi nawet spaść)

DocBrown napisał(a):SL - tragiczny wygląd, fatalna jakość i fakt, że zastąpiła wszystkie klasyki w moim mieście

Malaga - prawie wszędzie je montują, tragiczny wygląd, podatność na wiatr (przy silniejszym wiatrze potrafi nawet spaść)

Co do SL 100 to jakość tych opraw również uważam za marną.Natomiast w przypadku Malagi Twoje argumenty są nie uzasadnione.
1.To,że prawie wszędzie ją montują to chyba bardzo dobrze świadczy o tej oprawie-to znaczy,że bardzo dobrze się sprzedaje-jest to oprawa dobrej jakości i tania,dlatego chętnie wykorzystywana w modernizacji oświetlenia min.gmin.
2.Wygląd to kwestja gustu.Według mnie to wygląd nowoczesny i wcale nie jest taki zły.
3.Co do podatności na wiatr to też się nie zgodzę -ma opływowy kształt,a co za tym idzie niski współczynnik Cx.To,że jakaś tam kiedyś spadła to na pewno było to spowodowane nie dokręceniem lub ktoś jej pomógł.

Możliwe, że ma opływowy kształt, jednak często widuje je albo przekręcone albo tylko pozostałości w postaci uchwytu.

U mnie w mieście prawie wszystkie klasyki w 2000 roku zmieniono na malagi jedynkę (a potem około 2003 roku pozostałe klasyki również na malagi dwójkę)

Co do antymalagowych argumentów, to dodam, że wcale nie świeci rewelacyjnie, jak o rozsył chodzi, jedynie gdy ma eliptycznego WLSa to można powiedzieć, że jest nienajgorzej, natomiast z normalnym jest przeciętnie.

DocBrown napisał(a):Możliwe, że ma opływowy kształt, jednak często widuje je albo przekręcone albo tylko pozostałości w postaci uchwytu.

Doc Te przekręcone to wina montera i złego dokręcenia.Ja tych opraw zamontowałem mnóstwo i nie było żadnej reklamacji.Co do pozostałości resztek korpusu lub uchwytu,to napewno po uderzeniu w słup lub po aktach wandalizmu.

W Lublinie ich przybyło sporo sztuk, zaczyna zdobywać miasto

Michal napisał(a):

DocBrown napisał(a):Możliwe, że ma opływowy kształt, jednak często widuje je albo przekręcone albo tylko pozostałości w postaci uchwytu.

Doc Te przekręcone to wina montera i złego dokręcenia.Ja tych opraw zamontowałem mnóstwo i nie było żadnej reklamacji.Co do pozostałości resztek korpusu lub uchwytu,to napewno po uderzeniu w słup lub po aktach wandalizmu.

Gdzieś tutaj było również zdjęcie... spalonej malagi. Czyli wygląda na to, że całkowicie to ona nie jest bezbłędna (ale wiem że takie przypadki "samozapalenia" się malag zdarzają się rzadko)

Było w tym temacie to foto, przeszukaj wątek, to na pewno na nie natrafisz, na pewno więcej było przypadków spalenia się tych opraw, ale my jak narazie uwieczniliśmy tylko jeden