www.lighting-gallery.pl

Mocno daje światłem LRR z tego wiaderka?
Do czego byś to porównał?

Muszę przyznać, że jest naprawde jasno pod takim wiaderkiem
Hm, porównałbym to do mojej łyżki ORZ7 z wypolerowanym na lustro odbłyśnikiem i LR250
W ogóle to ja należe do tych, którzy lepiej widzą w białym świetle rtęci niż w żółtym sodowym, więc jak dla mnie takie wiaderko lepsze jest nawet od malag 150W

Swoją drogą jestem ciekawy, czemu nie produkują lamp LRR na większą skalę. Przecież w takich miastach jak Wrocław możnaby powkręcać LRR do ORZ-1 i lampy te świeciłyby podobnie jak nie lepiej niż nowoczesne oprawy z nowoczesnymi odbłyśnikami.

Lampy rtęciowe niekorygowane (a taką jest LRR) wycofano ze względu na to, że tak bardzo ograniczone widmo zawiera b.mało czerwieni - ciało ludzkie jest w nim bardzo słabo widoczne. Nawet wysokociśnieniowa soda jest lepsza. Dopiero wprowadzenie luminoforu poprawiło jakość światła na tyle, by miało to sens. Świetnym następcą LRR byłby szerokokątny PAR metalohalogenowy z wbudowanym zapłonnikiem. Niestety prawdopodobnie koszt takiej lampy byłby zbyt wysoki i zbliżałby się do kosztu Malagi z sodówką.

Hehe, niestety ale sie nie zgodze
LR(R) nie daje czerwonego, ale więcej kolorów widać w jego świetle niż w świetle sody
LRy były do 2000r produkowane, ale rzadko trafiały na ulice, ludzkie ciało wcale nie jest słabo widoczne w tym świetle, po prostu nie ma wtedy koloru czerwonego i wygląda się średnio w takim świetle, ale i tak lepsze to od sody

W dobrych warunkach tak, ale oświetlenie uliczne musi dawać dobry kontrast w każdych warunkach. W świetle sody widoczność we mgle jest o lata świetlne lepsza niż przy niekorygowanej rtęci. Wystarczy zobaczyć na krzywą rozdzielczości ludzkiego oka. Dlatego niskociśnieniowa soda jest do dziś zalecana w niektórych aplikacjach - takich jak wysokokontrastowe oświetlenie obiektów morskich.
Ale to off topic. Wg mnie MH PAR z wbudowanym zapłonnikiem byłby najlepszym zamiennikiem, ponadto jest 2x skuteczniejszy od rtęci o tej samej mocy.

Mówiąc szczerze, miałem wątpliwości co do świecenia tych ORZ-1 - a tu miła niespodzianka Ciekaw jestem, czy świecą także te poustawiane dookoła boiska w niedalekim sąsiedztwie. Ach, chyba będę musiał sobie zrobić kolejną, tym razem wieczorną przejażdżkę rowerową

A tu kolejne moje znalezisko:





I jeszcze jedno - czy widoczne przycinanie zdjęcia to efekt zbyt dużego rozmiaru? Bo w galerii zdjęcia są całe.
Pozdrawiam

stanley napisał(a):
I jeszcze jedno - czy widoczne przycinanie zdjęcia to efekt zbyt dużego rozmiaru? Bo w galerii zdjęcia są całe.
Pozdrawiam

tak masz stanowczo za duzy rozmiar zmiejsz je do rgulaminowego rozmiaru tj, 1024x768

zacytuje punkt 5.4.3
- 5.4.3 Zamieszczane zdjęcia o formacie „pełny rozmiar” mogą mieć rozmiar w pikselach nie większy niż 1024x768.

tak więc proszę popraw te zdjęcia

tak pozatym Twoja rozdzielczosc ekranu równiez decyduje o tym jak bedzie sie wyswietlalo zdjęcie wstawione do postu, im wieksza bedziesz mial rozdzielczosc na monitorze tym wiecej fotki zobaczysz w poscie

Mistrzowska fotka, wiaderko jak nowe
Ale pewno i tak nie świeci