Strona 121 z 147

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 20 lutego 2013, 20:05
przez famabud
Te latarnie to raj. 8-)

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 20 lutego 2013, 22:02
przez neon44
Przerabianie OUR-125 na sodówkę to porażka.

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 20 lutego 2013, 22:37
przez Whites86
neon44 napisał(a):Przerabianie OUR-125 na sodówkę to porażka.

ta oprawa to porażka ;)

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 20 lutego 2013, 22:45
przez lumix26
Whites86 napisał(a):ta oprawa to porażka ;)

ciekawe co byś powiedział gdyby MH świeciło :mrgreen:

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 20 lutego 2013, 22:48
przez Whites86
lumix26 napisał(a):
Whites86 napisał(a):ta oprawa to porażka ;)

ciekawe co byś powiedział gdyby MH świeciło :mrgreen:

dokładnie to samo 8-)

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 20 lutego 2013, 22:57
przez Witeku
neon44 napisał(a):Przerabianie OUR-125 na sodówkę to porażka.

ale świecą lepiej niż rtęciowo przynajmniej :P

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 21 lutego 2013, 09:43
przez elektryk
Ja widziałem na osiedlu w Bychawie niskie betoniaki z OUR z sodówkami 70W i naprawdę dawały rade

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 21 lutego 2013, 13:28
przez trojmiejski
Soda jest o tyle lepsza, że nie ma takiego spadku strumienia jak rtęć. OUR przeze mnie sfotografowane jak widać na zdjęciach nie świecą tragicznie (przynajmniej gdy jest śnieg), nie miały kloszy usyfionych i śmiem stwierdzić, że inne oprawy 70W na miejscu tych OUR świeciłyby podobnie, może co najwyżej bardziej równomiernie, bez prążków, ale nie wiele intensywniej. Oczywiście przy większej mocy byłoby jaśniej, za zakrętem w prawo na trzecim zdjęciu była Strada i było widać różnicę, lecz jako, że to inna moc to takie porównanie nie ma sensu, tylko porównywanie 70W z 70W.
Ciekawi mnie jak by to wyglądało w rzeczywistości i na zdjęciach gdyby była w tych OUR soda eliptyczna mleczna.

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 21 lutego 2013, 17:12
przez Whites86
trojmiejski napisał(a):Soda jest o tyle lepsza, że nie ma takiego spadku strumienia jak rtęć. OUR przeze mnie sfotografowane jak widać na zdjęciach nie świecą tragicznie (przynajmniej gdy jest śnieg), nie miały kloszy usyfionych i śmiem stwierdzić, że inne oprawy 70W na miejscu tych OUR świeciłyby podobnie, może co najwyżej bardziej równomiernie, bez prążków, ale nie wiele intensywniej. Oczywiście przy większej mocy byłoby jaśniej, za zakrętem w prawo na trzecim zdjęciu była Strada i było widać różnicę, lecz jako, że to inna moc to takie porównanie nie ma sensu, tylko porównywanie 70W z 70W.
Ciekawi mnie jak by to wyglądało w rzeczywistości i na zdjęciach gdyby była w tych OUR soda eliptyczna mleczna.

szczeze to roznice miedzy oprawami tej samej mocy sa znaczne, miałem powornanie SGSa 203 który oswietlal drogę i Malagi 70W która była jakies 15 metrow dalej i oswietlala wjazd na teren szkolny, co najśmieszniejsze ta malaga swiecila o wiele lepiej i równomierniej niż ten SGS :roll: (teraz już nie swieci bo ktoś wybil klosz i lampe )

Re: Latarnie świecące w nocy

PostNapisane: 21 lutego 2013, 19:35
przez lumix26
Bydgoszcz - Bulwar Sebastiana Malinowskiego - foto styczeń 2013
Obrazek
Obrazek
Obrazek