www.lighting-gallery.pl

Ja również nie jestem anty sodowy i jestem zwolennikiem nowoczesnego oświetlenia. Nie wszędzie MH są potrzebne jak np. trasy szybkiego ruchu.

Owszem na takiej drodze potrzebne nie są, ale są mile widziane, jak jest kasa na to to czemu ich nie zastosować ?
Będzie sie przyjemniej jeździć

Ja już się nie mogę doczekać wymiany lamp sodowy na MH, STRADY fajnie wyglądają z tym białym światłem .
Choć z drugiej strony ,będzie mi brakować z kolei lamp sodowy .
Zapewnię nie prędko to się stanie ,zważywszy na ceny tych lamp.

To co jest już standardem od jakiegoś czasu np. w Warszawie - stosowanie wyłącznie białego światła w nowym lub modernizowanym oświetleniu terenów zielonych nie dotyczy jednak niestety większości polskich miast, ciągle widzę rewitalizacje parków miejskich w których montuje się nowe (najczęściej stylizowane) latarnie z lampami sodowymi...

naszczęscie tczew robi to tak jak warszawa głownie MH, rzadziej rtęc w parkach

Jak już wspomniałem,lampy MH są drogie ,o ile ja się nie mylę,to ceny zaczynają ,od ok. 50-60zł przez średnio 85-120 zł,A nawet mogą osiągać ceny żen du 1000zł!
Choć mogę się mylić .

Nopton napisał(a):Jak już wspomniałem,lampy MH są drogie ,o ile ja się nie mylę,to ceny zaczynają ,od ok. 50-60zł przez średnio 85-120 zł,A nawet mogą osiągać ceny żen du 1000zł!
Choć mogę się mylić .

to co bedzie świecic w tych oprawach zależy tez w dużej mierze od projektantów takiego oświetlenia...

Ostatnim czasem ,też mi się marzy żeby zostać takim projektantem.
Jeśli mam studiować ,to na pewno architekturę .

Wina to niektóre firmy projektowe ale też władz które najczęściej nie mają pojęcia o innych alternatywnych energooszczędnych źródłach światła a wystarczy przecież zlecając projekt lub go uzgadniając zalecić zastosowanie białego światła. Cena tu nie jest przeszkodą, w skali wydatków na inne inwestycje to praktycznie nieistotna różnica.

Władza jest ślepa .